Court ruling № 10633672, 19.07.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/695-б19.07.10 За заявою Приватного підприємства "Спецюрінвест" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамін"

про порушення справи про банкрутство

                     Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника ––Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамін" (код ЄДРПОУ 31626894), оскільки останній заборгував Приватному підприємства "Спецюрінвест" 320368 (триста двадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 43 коп.

Ухвалою від 06.11.2009р. порушено провадження у справі № 44/695-б та призначено підготовче засідання на 30.11.2009р.

Ухвалою підготовчого засідання від 30.11.2009р. визнано розмір вимог кредитора Приватного підприємства "Спецюрінвест", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю"Керамін"в сумі 320 368 (триста двадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 43 коп., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого –Лагутіна Віктора Миколайовича (ліцензія серії АВ № 499057 від 18.12.2009 р., ідентифікаційний номер 2114320830), призначено попереднє засідання суду на 01.03.2010 р.

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 01.03.2010 р. та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 01.06.2010р.

Ухвалою попереднього засідання суду від 01.03.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 1093981 (один мільйон дев’яносто три тисячі дев’ятсот вісімдесят одна) грн. 48 коп., зобов’язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамін" арбітражного керуючого Лагутіна Віктора Миколайовича (ліцензія серії АВ № 499057 від 18.12.2009 р., ідентифікаційний номер 2114320830) надати суду протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

На виконання вимог ухвали попереднього засідання суду від 01.03.2010 р. арбітражним керуючим Лагутіним В.М. подано до суду протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамін" від 10.03.2010 р., протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 10.03.2010 р. та клопотання заявника про визнання боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамін" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Господарського суду м. Києва від 01.06.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамін"визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором у справі № 44/695-б арбітражного керуючого Лагутіна Віктора Миколайовича (ліцензія серії АВ № 499057 від 18.12.2009 р., ідентифікаційний номер 2114320830), якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 01.06.2011р.

При підготовці тексту ухвали підготовчого засідання суду від 30.11.2009 р., ухвали попереднього засідання суду від 01.03.2010 р., постанови суду від 01.06.2010 р. у справі № 44/695-б судом було допущено описки. Зокрема, в абзаці четвертому описової частини, пункті 3 резолютивної частини ухвали підготовчого засідання суду; абзаці третьому описової частини, пунктах 3 та 4 резолютивної частини ухвали попереднього засідання суду; абзацах третьому та п’ятому описової частини, пункті 5 резолютивної частини постанови суду невірно зазначено серію, номер та дату видачі ліцензії арбітражного керуючого Лагутіна Віктора Миколайовича, а саме: замість «ліцензія серії АВ № 499057 від 18.12.2009 р.»вказано «ліцензія серії АБ № 116139 від 14.12.2004р.»

Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті ухвали підготовчого засідання суду від 30.11.2009 р., ухвали попереднього засідання суду від 01.03.2010 р., постанови суду від 01.06.2010 р. у справі № 44/695-б, а саме: в абзаці четвертому описової частини, пункті 3 резолютивної частини ухвали підготовчого засідання суду від 30.11.2009 р.; абзаці третьому описової частини, пунктах 3 та 4 резолютивної частини ухвали попереднього засідання суду від 01.03.2010 р.; абзацах третьому та п’ятому описової частини, пункті 5 резолютивної частини постанови суду 01.06.2010 р. вказати вірну серію, номер та дату видачі ліцензії арбітражного керуючого Лагутіна Віктора Миколайовича: замість «ліцензія серії АБ № 116139 від 14.12.2004р.»зазначити «ліцензія серії АВ № 499057 від 18.12.2009 р.». Далі за текстом.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в тексті ухвали підготовчого засідання суду від 30.11.2009 р., ухвали попереднього засідання суду від 01.03.2010 р., постанови суду від 01.06.2010 р. у справі № 44/695-б, а саме: в абзаці четвертому описової частини, пункті 3 резолютивної частини ухвали підготовчого засідання суду від 30.11.2009 р.; абзаці третьому описової частини, пунктах 3 та 4 резолютивної частини ухвали попереднього засідання суду від 01.03.2010 р.; абзацах третьому та п’ятому описової частини, пункті 5 резолютивної частини постанови суду 01.06.2010 р. вказати вірну серію, номер та дату видачі ліцензії арбітражного керуючого Лагутіна Віктора Миколайовича: замість «ліцензія серії АБ № 116139 від 14.12.2004р.»зазначити «ліцензія серії АВ № 499057 від 18.12.2009 р.». Далі за текстом.

2. Ухвалу направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Лагутіну В.М., Державному реєстратору Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Київському міському управлінню статистики, Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва, Київському управлінню з питань банкрутства.

Суддя П.П. Чеберяк