Court ruling № 106329639, 19.09.2022, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.09.2022
Case No.
922/162/22
Document №
106329639
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/162/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників,

розглянувши : Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича, м. Одеса

до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (м. Київ)

про визнання недійсним наказу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємця Антипенко Олександр Володимирович, м. Одеса звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ №2191 від 30.12.21р. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про відміну електронного аукціону:

- UA-PS-2021-11-11-000105-1 з продажу об`єкта комунальної власності - нежитлових приміщень підвалу №0-1-:-0-13, 1-го поверху №1-3-:-1-18 в нежитловій будівлі літ. "А-2" загальною площею 421.3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- UA-PS-2021-11-11-000109-1 з продажу об`єкта комунальної власності - нежитлових приміщень 1-го поверху №1-1-:-1-2, 2-го поверху №2-1-:-2-15 у нежитловій будівлі літ. "А-2" загальною площею 241,5 кв.м. Вхід до приміщень з фасаду будівлі через тамбур 1-го поверху на 2-й поверх, які знаходиться за адресою: м. Харків, Колодязна, 18.

Ухвалою суду від 31.01.22р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.07.22р. залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Підготовче засідання по справі №922/162/22 було відкладено на 25.10.22 о 10:00 год. протокольною ухвалою на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, що було занесено до протоколу підготовчого засідання від 30.06.22р.

Ухвалою суду від 17.08.22р. було виправлено описку в даті засідання, що була зазначена в ухвалі суду від 30.06.22р.

Під час виготовлення ухвали суду від 17.08.22р. судом допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме в даті наступного засідання.

У відповідності до положень ч.ч.1,2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне здійснити відповідні виправлення.

Керуючись положеннями ст.ст. 233, 234, 243, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 17.08.22р., шляхом зазначення вірної дати наступного засідання - "28" жовтня 2022 р. о 10:00.

2. Дану ухвалу направити на адреси:

- ФОП Антипенку Олександру Володимировичу ( АДРЕСА_2 ), (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- представнику позивача адвокату Племениченку Геннадію Вячеславовичу (м. Одесса, вул. Успенська, 22-А, оф. 401), (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- УКМП Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- представнику 3-ї особи ( ОСОБА_1 ) адвокату Ганчар Ірині Дмитрівні ( АДРЕСА_4 ), ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 );

- представнику ОСОБА_2 - адвокат Гамей В.В. ( АДРЕСА_6 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

3. Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 19.09.22р.

Суддя Шарко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106329639 ?

Документ № 106329639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106329639 ?

Дата ухвалення - 19.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106329639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106329639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106329639, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 106329639, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 106329639 refers to case No. 922/162/22

This decision relates to case No. 922/162/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106329638
Next document : 106329640