Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
20.09.2022Справа № 910/3385/22Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО МІТ" про виправлення описки у наказі у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО МІТ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий агрохолдинг "Урожайність плюс"
про стягнення 38 260,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО МІТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий агрохолдинг "Урожайність плюс" про стягнення 38 260,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.07.2022 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий агрохолдинг "Урожайність плюс" (01042, м. Київ, вулиця І.Брановицького, будинок 3, офіс 8, ідентифікаційний код 31725604) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО МІТ" (80423, Львівська обл., Кам`янка Бузький район, с. Батятичі, вулиця І.Франка, будинок 369А, ідентифікаційний код 38940219) борг в розмірі 38 260 (тридцять вісім тисяч двісті шістдесят) грн. 00 коп. судовий збір в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.
15.08.2022 р. на виконання рішення видано наказ.
19.09.2022 р. до господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО МІТ" надійшла заява про виправлення описки у наказі про виконання рішення від 15.08.2022. Також, в заяві зазначено, що допущено аналогічну помилку і в рішенні від 23.06.2021.
Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 121, 234, 243, 328 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви на 04.10.22 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
2. Зобов`язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників.
3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя С.М. Мудрий
The court decision No. 106328490, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/3385/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: