Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/5607/21
Номер провадження 2/676/461/22
УХВАЛА
20 вересня 2022 року м. Кам`янець - Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про усунення перешкоди в користуванні земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про усунення перешкоди в користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 серпня 2022 року у справі №676/5607/21 призначено судову земельно-технічну експертизу.
На період проведення експертизи провадження в справі було зупинено.
19 вересня 2022 року на адресу суду надійшов лист завідувача КНДІСЕ № 890/1116-4-22/22 від 13.09.2022 р., з якого вбачається, що експертиза не може бути виконана, через те, що експерт, якому доручалось проведення експертизи мобілізований до лав ЗСУ.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В зв`язку з надходженням вищевказаного листа, провадження в справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 252-254, 260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Поновити провадженнявсправі іпризначити їїдо розглядув залісуду на11 жовтня 2022року на10 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
The court decision No. 106327556, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 676/5607/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: