Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
Справа № 621/3720/21
Провадження 2/621/141/22
20 вересня 2022 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді В. Філіп`євої,
за участю секретаря судового засідання А. Лацько,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про захист прав споживачів та визнання недійсними пунктів укладеного кредитного договору
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «Фінфорс» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором «197286-М» від 16.02.2021 в розмірі 13610,80 грн, яка складається з наступного: 4610,00 грн - заборгованість за кредитом; 9000,80 грн нараховані проценти, а також судові витрати у розмірі 7770,00грн, які складаються з наступного: 2270,00 грн судовий збір, 5500,00 грн витрати на професійну правничу допомогу.
08.12.2021 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час і місце судового розгляду.
17 січня 2022 року відповідачем за первісним позовом С. Черкашиним подано зустрічний позов про захист прав споживачів та визнання недійсними пунктів укладеного кредитного договору від 16.02.2021 року
16.06.2022 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
20.09.2022 учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися .
Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника. На задоволенні позову наполягав. Не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позову заперечував, просив задовольнити зустрічний позов.
В зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку статтями 196-197, 200 ЦПК України, суд зазначає наступне:
Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви чи зустрічної позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 ст.200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу, витребувані докази, в отриманні яких позивачі мали труднощі. Клопотань про призначення експертизи, забезпечення доказів, виклик свідків, тощо, від учасників справи не надходило.
Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 128, 189, 196-198, 200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00годину 20жовтня 2022року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 20.09.2022
Суддя: В. Філіп`єва
The court decision No. 106324413, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 621/3720/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: