Court ruling № 106322236, 20.09.2022, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.09.2022
Case No.
677/886/22
Document №
106322236
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 677/886/22

Провадження № 2/677/512/22

У ХВ АЛ А

про витребування доказів

20.09.2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» про визнання договору оренди неукладеним та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить визнати договір оренди неукладеним та витребувати земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у СК «Кузьминський» оригінал договору оренди землі від 07.04.2021 року відносно земельної ділянки із кадастровим номером 6822785500:02:004:0100, у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко М.В. матеріалів реєстраційної справи, відповідно до яких проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки 6822785500:03:004:0100 (номер запису про право оренди 41765963 від 07.04.2021 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 57938738 від 29.04.2021 року). Вказані клопотання обґрунтував необхідністю проведення у справі судової почеркознавчої експертизи для з`ясування чи підписував ОСОБА_3 спірний договір оренди землі.

Представник відповідача заперечував щодо заявлених клопотань.

Згідно з ч. 3ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені представником позивача докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.84, 222,260,261,263,268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказівзадовольнити.

Зобов`язати керівника сільськогосподарського кооперативу«Кузьминський» надатиКрасилівському районномусуду Хмельницькоїобласті оригінали договору оренди землі від 07.04.2021 року, відносно земельної ділянки кадастровий номер 6822785500:02:004:0100, яка розташована на території Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, сторонами якого є ОСОБА_3 та сільськогосподарський кооператив «Кузьминський».

Зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко Мирославу Володимирівну до 03.10.2022 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області матеріали реєстраційної справи, відповідно до яких проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки 6822785500:02:004:0100 (номер запису про право оренди 41765963 від 07.04.2021 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 57938738 від 29.04.2021 року).

Роз`яснити керівнику сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» та приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко М.В., що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» та приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко М.В., що відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК Україниза неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусутимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити керівнику сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» (31047, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Кузьмин, вул. Робоча, будинок 1), приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко Мирославі Володимирівні (31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. Хотовицького,11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 106322236 ?

Документ № 106322236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106322236 ?

Дата ухвалення - 20.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106322236 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106322236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106322236, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 106322236, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 106322236 refers to case No. 677/886/22

This decision relates to case No. 677/886/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106322235
Next document : 106327578