Court ruling № 106319640, 20.09.2022, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/4614/21

Провадження № 1-кп/333/224/22

УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Смаковського О.С.,

прокурора Богача С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 12021087040000440 від 12 травня 2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, маючої на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаміжньої, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження № 12021087040000440 від 12 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судові засідання, призначені на 13 січня 2022 року, 10 березня 2022 року, та на 15 липня 2022 року, обвинувачена не прибула, причини своїх неявок суду не повідомила.

Ухвалою головуючого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2022 року до обвинуваченної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосовано привід у судове засідання.

20 вересня 2022 року ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, причини своїх неявок суду не повідомила, ухвалу суду про привід ОСОБА_1 не виконано. Прокурор Богач С.О. суду пояснив, що установити місцезнаходження ОСОБА_1 не вдалося за можливе. Прокурор Богач С.О. у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення засідання по справі та повторну доставку обвинуваченої у примусовому порядку.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно зі ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченої ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне піддати останню приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурораШевченківськоїокружноїпрокуратури м.Запоріжжяпроздійснення приводу ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання.

Приводом доставити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 25 жовтня 2022 року на 14 годину 00 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 12.

У разі неможливості здійснити привід, особі, яка виконує дану ухвалу, до 14 години 00 хвилин 25 жовтня 2022 року повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити до Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для виконання, до Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва