Court ruling № 106301477, 19.09.2022, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.09.2022
Case No.
479/836/21
Document №
106301477
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

479/836/21

2/479/90/22

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2022 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді: Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/836/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ільницьких", третя особа: державний реєстратор Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області Ісфендіяров Вадим Рагімович, про визнання договору оренди землі недійсним та визнання рішення державного реєстратора недійсним,

учасники підготовчого провадження:

позивач ТОВ "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ",

представник позивача Овечкіна С.П., за довіреністю від 14 червня 2022 року,

відповідачі ОСОБА_1 , ТОВ "Агрофірма "Ільницьких",

третя особа державний реєстратор Кривоозерського районної державної адміністрації Миколаївської області Солтасюк М.О.,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/836/21 за позовом ТОВ "ТАСАГРО ПІВДЕНЬдо ОСОБА_1 ,ТОВ "Агрофірма"Ільницьких",третя особа:державний реєстраторКривоозерської районноїдержавної адміністраціїМиколаївської областіСолтасюк М.О., про визнання договору оренди землі недійсним та визнання рішення державного реєстратора недійсним.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

04 липня 2022 року представник позивача надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно положень ч.2 ст.257ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позову без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

На підставівище викладеного,суд вважаєза необхідневказану позовнузаяву ТОВ"ТАСАГРО ПІВДЕНЬ" залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 355ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ільницьких", третя особа: державний реєстратор Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області Ісфендіяров Вадим Рагімович, про визнання договору оренди землі недійсним та визнання рішення державного реєстратора недійсним - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положення ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 106301477 ?

Документ № 106301477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106301477 ?

Дата ухвалення - 19.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106301477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106301477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106301477, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 106301477, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 106301477 refers to case No. 479/836/21

This decision relates to case No. 479/836/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106301476
Next document : 106326721