ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
24.07.07 Справа№ 10/203А
За позовом Прокурора м. Червоноград в інтересах держави в особі ДПІ у м.Червонограді, м.Червоноград
до відповідача ВАТ „Укрзахідвуглебуд”, м.Червоноград
про стягнення 10 732,35 грн.
Представники:
від прокуратури- Яворський І. - представник прокуратури;
від позивача :Хрящевський Р.Й.-представник;
від відповідача : Фляк О.О.-представник;
Суть спору:
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурора м. Червоноград в інтересах держави в особі ДПІ у м.Червонограді, м.Червоноград до ВАТ „Укрзахідвуглебуд”, м.Червоноград про стягнення 10 732,35 грн
В судовому засіданні представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали.
Відповідач проти позову не заперечує , позовні вимоги визнає повністю.
Судом встановлено:
Відповідно до п. 1.3 Закону України “Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.2000р. податковим боргом є зобов”язання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності ) , самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку , але не сплачене в установлений строк , а також пеня , нарахована на суму такого податкового зобов”язання.
Перевіркою , проведеною прокуратурою м.Червоноград , у Червоноградській ДПІ встановлено наявність податкової заборгованості (Акти перевірки в матеріалах справи). Так, Відокремлений структурний підрозділ “Завод будівельних конструкцій”ВАТ “Укрзахідвуглебуд”має заборгованість перед бюджетом по оплаті за землю.
ВСП “Завод будівельних конструкцій”ВАТ “Укрзахідвуглебуд”зареєстроване у ДПІ м.Червонограда як платник податків 10.03.2006р.
Відповідно до ст. 2 Закону України “Про плату за землю” від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ (із змінами та доповненнями) використання землі є платним . Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати , що визначається залежно від грошової оцінки земель.
Однак, порушуючи вищезазначені норми ,Відповідач не сплачує до бюджету земельного податку і сума податкового боргу по данному податку станом на 12.06.07р. становить 10732, 35 грн. , в тому числі 9688,20 грн. –основна сума боргу, 927,71 грн. –фінансових санкцій, 116, 44 грн. пені.
Оскільки, відповідно до п.5.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”податкове зобов”язання , самостійно визначене платником податків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації , сума податкового боргу є узгодженою.
Податкові повідомлення-рішення( в матерілах справи) залишені без відповіді та задоволення.
Таким чином, на день розгляду спору заборгованість відповідача перед позивачем становить 10732,35 грн. , що відповідачем не заперечується.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. 158-162 КАС України , суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з рахунку ВАТ „Укрзахідвуглебуд” ( м.Червоноград, вул. Будівельна, 1А р/р 26006301400239 в Червоноградському відділенні „Промінвестбанку” МФО 325376 код ЗКПО 00177158 ) на користь місцевого бюджету міської Ради м.Червонограда (р/р 33214811700019 у ГУДКУ у Львівській області ЗКПО 23965616 МФО 825014) заборгованість по платі за землю: 9688,20 грн. основної суми боргу, 927,71 грн. фінансових санкцій та 116, 44 грн. пені .
3. Стягнути з рахунку ВАТ „Укрзахідвуглебуд” ( м.Червоноград, вул. Будівельна, 1А р/р 26006301400239 в Червоноградському відділенні „Промінвестбанку” МФО 325376 код ЗКПО 00177158 ) доход державного бюджету 107,32 грн. державного мита.
Суддя Довга О.І.
Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України.
Постанова вступає в законну силу відповідно до ст.254 КАС України, після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Главою І „Апеляційне провадження” Розділу ІV КАС України.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня складення у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 1063010, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 10/203а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: