log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"15" серпня 2006 р. Справа № 333/18-06
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український клуб»
до Відкритого акціонерного товариства «Енергетик»
про стягнення 918,78 грн.
Суддя А.Кошик
за участю представників сторін:
позивача –Іжевський Л.В.
відповідача –не з’явився
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Український клуб»(далі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Енергетик»(далі - відповідач) про стягнення 918,78 грн. заборгованості.
Провадження у справі було порушене відповідно до ухвали від 24.07.2006 року та призначено справу до розгляду на 15.08.2006 року.
В судовому засіданні 15.08.2006 року позивач подав заяву про припинення провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості та надав доказ такої сплати.
Про сплату заборгованості суду повідомив також і відповідач у відзиві на позов.
Таким чином, на день розгляду справи відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки відповідач сплатив суму боргу після звернення позивача до суду, спір виник внаслідок його неправильних дій, тому відшкодування судових витрат покладається на відповідача в повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Енергетик»(08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Юності, 8, код 20576512) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український клуб»(04075, м. Київ, вул. Червонофлотська, 88/2, код 20053286) 102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Кошик А. Ю.
The court decision No. 106300, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 333/18-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome