Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви та судового збору
16 вересня 2022 р. Справа № 520/7364/22
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, начальника Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, начальника Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Військовоюридичного Інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого № 54 від 10.08.2022 року про притягнення курсанта навчальної групи 4 курсу зазначеного вищого військового учбового закладу, військовослужбовця ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності шляхом накладення стягнення у вигляді суворої догани за розпивання алкогольних напоїв на території тимчасової дислокації учбового закладу у АДРЕСА_1 .
Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позову та повернення представнику позивача сплаченого судового збору.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Зважаючи на вище викладене та враховуючи відкликання позовної заяви представником позивача, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві (його представнику).
Щодо повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Судом встановлено, що разом з позовною заявою надано банківську квитанцію від 12.09.2022 року про сплату судового збору 992,40 грн. За даними квитанції платником є - ОСОБА_1 , отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, призначення платежу - *;101; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;судовий збір за позовом ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що позивачем (його представником) відкликано позовну заяву, яка відповідно до ст. 169 КАС України підлягає поверненню разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору в розмірі 992,40 грн., сплаченого ОСОБА_1 згідно банківської квитанції від 12.09.2022 року №9281-1468-4548-9326.
Керуючись ст. ст. 132, 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, начальника Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, призначення платежу - *;101; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;судовий збір за позовом ОСОБА_1 ) судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. згідно банківської квитанції від 12.09.2022 року №9281-1468-4548-9326.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В.Шевченко
The court decision No. 106288346, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.09.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 520/7364/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: