Court ruling № 10627604, 01.07.2010, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

01 липня 2010 року справа № 5020-10/169-1/078 Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Алсуф’єва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Югремавтоматика”

(Б. Камишова, а/с 85, м. Севастополь, 99014)

(Набережна Рибпорту, 18, м. Севастополь, 99014)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „СРЗ „Южний Севастополь”

(вул. Правди, 24, м. Севастополь, 99014)

про стягнення 106043,36 грн., у тому числі: 92398,50 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 2574,29 грн., 10002,39 грн. індексу інфляції та 1068,18 грн. пені.

за участю представників сторін:

позивача –Петренко Т.І., довіреність від 02.06.2010;

відповідача –Голуб Г.М., довіреність від 29.01.2010.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Югремавтоматика” звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „СРЗ „Южний Севастополь” про стягнення 106043,36 грн., у тому числі 92398,50 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 2574,29 грн., 10002,39 грн. індексу інфляції та 1068,18 грн. пені.

Ухвалою суду від 10.06.2010 позовну заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-10/169. Справу призначено до розгляду в засіданні на 01.07.2010 об 11 годині 00 хвилин.

Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя № 51 від 21.06.2010 справа № 5020-10/169 передана до провадження судді Алсуф’єва В.В., з присвоєнням справі №5020-10/169-1/078.

Представники сторін у судовому засіданні 01.07.2010 звернулись до суду у порядку ст. 78 ГПК України і просили затвердити мирову угоду від 30.06.2010, текст якої наступного змісту надали суду на затвердження:

«1. Відповідач зобов’язується оплатити позивачу суму основного боргу у розмірі 90723,50 грн., у тому числі за договором № 19/05-09д від 20.05.2009 у розмірі 3619,00 грн., за договором № 05/08-08д від липня 2008 року у сумі 5815,00 грн., за договором № 20/11-07д від 20.11.2007 у розмірі 4905,00 грн. та за договором № 251 від 27.05.2009 у розмірі 76384,50 грн., інфляційні втрати від суми основного боргу за кожним з договорів у загальній сумі 11002,39 грн., у тому числі за договором № 19/05-09д від 20.05.2009 у розмірі 291,40 грн., за договором № 05/08-08д від липня 2008 року у сумі 1446,08 грн., за договором № 20/11-07д від 20.11.2007 у розмірі 2850,62 грн. та за договором № 251 від 27.05.2009 у розмірі6414,29 грн., а також оплачені судові витрати: витрати по сплаті державного мита у розмірі 1060,43 грн. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Всього в сумі 103022,32 грн. з відстроченням погашення до 30 вересня 2010 року трьома рівними частками згідно графіку погашення:

- до 30 липня 2010 року у розмірі 34 340,00 грн.;

- до 30 серпня 2010 року у розмірі 34 340,00 грн.;

- до 30 вересня 2010 року у розмірі 34342,32 грн.

2. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди, відмовляється від стягнення з відповідача решти суми, заявленої у позовних вимогах (3% річних від основної суми боргу за договорами та пені) та не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, стягнення якої є предметом справи № 5020-10/169 у разі належного виконання відповідачем своїх зобов’язань за даною мировою угодою.

3. Відповідач заявляє, що ані у процесі укладення цієї мирової угоди, ані у процесі виконання її умов, не були, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави та її дії не суперечать чинному законодавству.

4. представники сторін підтверджують, що мають належні повноваження на підписання даної мирової угоди та наслідки ст. 78 ГПК України їм відомі та зрозумілі».

Розглянувши вказану мирову угоду, суд вважає її такою, що не суперечить закону та інтересам сторін, тому господарський суд вважає можливим, відповідно до ст. ст. 78, 80 ГПК України затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 30.06.2010, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Югремавтоматика” (бухта Камишова, а/с 85, м. Севастополь, 99029, Набережна Рибпорту, 18, м. Севастополь, 99014, ідентифікаційний код 33537293) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Судноремонтний завод „Южний Севастополь” (вул. Правди, 24, м. Севастополь, 99014, ідентифікаційний код 32013775) наступного змісту:

«1. Відповідач зобов’язується оплатити позивачу суму основного боргу у розмірі 90723,50 грн., у тому числі за договором № 19/05-09д від 20.05.2009 у розмірі 3619,00 грн., за договором № 05/08-08д від липня 2008 року у сумі 5815,00 грн., за договором № 20/11-07д від 20.11.2007 у розмірі 4905,00 грн. та за договором № 251 від 27.05.2009 у розмірі 76384,50 грн., інфляційні втрати від суми основного боргу за кожним з договорів у загальній сумі 11002,39 грн., у тому числі за договором № 19/05-09д від 20.05.2009 у розмірі 291,40 грн., за договором № 05/08-08д від липня 2008 року у сумі 1446,08 грн., за договором № 20/11-07д від 20.11.2007 у розмірі 2850,62 грн. та за договором № 251 від 27.05.2009 у розмірі6414,29 грн., а також оплачені судові витрати: витрати по сплаті державного мита у розмірі 1060,43 грн. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Всього в сумі 103022,32 грн. з відстроченням погашення до 30 вересня 2010 року трьома рівними частками згідно графіку погашення:

- до 30 липня 2010 року у розмірі 34 340,00 грн.;

- до 30 серпня 2010 року у розмірі 34 340,00 грн.;

- до 30 вересня 2010 року у розмірі 34342,32 грн.

2. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди, відмовляється від стягнення з відповідача решти суми, заявленої у позовних вимогах (3% річних від основної суми боргу за договорами та пені) та не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, стягнення якої є предметом справи № 5020-10/169 у разі належного виконання відповідачем своїх зобов’язань за даною мировою угодою.

3. Відповідач заявляє, що ані у процесі укладення цієї мирової угоди, ані у процесі виконання її умов, не були, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави та її дії не суперечать чинному законодавству.

4. представники сторін підтверджують, що мають належні повноваження на підписання даної мирової угоди та наслідки ст. 78 ГПК України їм відомі та зрозумілі».

2. Провадження у справі №5020-10/169-1/078 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Югремавтоматика” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Судноремонтний завод „Южний Севастополь” про стягнення 106043,36 грн., припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.

Ухвалу може бути пред’явлено до виконання до 02.07.2013.                    

Суддя                                         В.В. Алсуф`єв