Court ruling № 10626621, 30.07.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.07.10 р. Справа № 15/180           

Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою приватного підприємства “Сувенір Преміум” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 35379829)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33967456)

про стягнення заборгованості в сумі 77230,77 грн., інфляції в сумі 7723,08 грн., 3% річних у розмірі 2900,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

15/180.Судове засідання призначити на 17.08.10року о 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406

3. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) довідку держказначейства про зарахування до Держбюджету оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. згідно платіжного доручення № 134030615 від 13.07.2010 р.; ІІ) витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; ІІІ) завірені копії: довідки органів статистики про включення позивача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; усіх додатків до спірного договору (в т.ч. специфікацію)податкових накладних до кожної наданої спірної видаткової накладної; рахунків на оплату; довіреностей на осіб, які отримували товар; ІV) належні докази фактичної реалізації товару по спірним накладним; V) письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 532 від 01.11.2007 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази).

4. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; ІІ) довідку про залишок нереалізованого товару за спірними накладними станом на теперішній час за підписом керівника та головного бухгалтера, скріплену печаткою; ІІІ) письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 532 від 01.11.2007 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази); ІV) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

5. Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 532 від 01.11.2007 р. станом на день розгляду справи та акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

6. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя                               

Секр. Щитова Л.М.

Надруковано у 4 примірниках:

1 – позивачу

2;3 – відповідачу

4 – господарському суду Донецької області