Court ruling № 10626403, 06.06.2007, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

___________________

У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"06" червня 2007 р.Справа № 26/492-06-11433

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Колоколова С.І.

Суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

розглянувши апеляційну скаргу Малого виробничо-комерційного підприємства „Еліс”

на рішення господарського суду Одеської області від „18” грудня 2006 року

по справі № 26/492-06-11433

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорюкрейн”, м. Одеса

до Малого виробничо-комерційного підприємства „Еліс”, Одеська область, м. Березівка

про стягнення 91938,74 грн.

в с т а н о в и в :

24.05.2007 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Малого виробничо-комерційного підприємства „Еліс” на рішення господарського суду Одеської області від 18.12.2006 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорюкрейн” до Малого виробничо-комерційного підприємства „Еліс” про стягнення 91938,74 грн., яка 04.06.2007 року отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Зазначена вище апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку на її подання, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, але з клопотання про відновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржуване рішення винесено без участі представника відповідача, у зв'язку з неналежним повідомленням про час та місце засідання суду.

Між тим, відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Враховуючи вищенаведене, процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 18.12.2006 року сплинув 18.03.2007 року, а тому, згідно із частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, клопотання МПКП „Еліс” про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 53, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів –ухвалила:

1.Відмовити Малому виробничо-комерційному підприємству „Еліс” у відновлені процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 18.12.2006 року по справі № 26/492-06-11433.

2.Видати Малому виробничо-комерційному підприємству „Еліс” (код ЄДРПОУ 19202918) довідку на повернення із Державного бюджету України державного мита за розгляд апеляційної скарги у сумі 447 грн., сплаченого за квитанцією № 80081226 від 24.05.2007 року.

3.Справу № 26/492-06-11433 повернути до господарського суду Одеської області.

          Головуючий суддя Колоколов С.І.

Суддя Разюк Г.П.

Суддя Петров М.С.