Court ruling № 106256021, 15.09.2022, Artsyz District Court of Odesa Oblast

справа № 492/193/22

провадження № 2/492/37/22

УХВАЛА

про витребування відомостей про відповідачку

15 вересня 2022 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання - Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування відомостей про відповідачку по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, її розгляд призначений у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, згідно якого просив суд витребувати від Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є відповідачкою у справі, оскільки відповідачка змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про витребування відомостей про відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання.

Із матеріалів справи, зокрема з заяви позичальника № odxrRX12570012 від 05 жовтня 2003 року (31), паспорту громадянина України (а.с. 42) вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати від Арцизького відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уБолградському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) копію актового запису на підставі якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка євідповідачкою усправі, змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » у зв`язку з чим клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Трегуба М.К. про витребування копії актового запису про зміну прізвища відповідачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представникаАкціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» ТрегубаМаксима Костянтиновича про витребування копії актового запису про зміну прізвища відповідачки задовольнити.

Витребувати від Арцизького відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уБолградському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) копію актового запису на підставі якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Копію ухвали направити до Арцизького відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уБолградському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)для виконанняі якамає бутивиконана встрок до26вересня2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.