Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/1487/22
Провадження по справі № 2-о/129/68/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" вересня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді О.В.Бондар,
розглянувши безучасті сторінта їхпредставників в містіГайсині справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кунківська сільська рада Гайсинського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
Встановив:
05.07.2022 р. до суду подано дану заяву, в якій заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мітлинці Гайсинського району померла його мати ОСОБА_2 , прізвище, ім`я та по-батькові якої в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0192533 від 24.06.1997 р. зазначено « ОСОБА_3 », що перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, просив встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0192533 від 24.06.1997 р. належить ОСОБА_2 для подальшого оформлення ним спадщини в державній нотаріальній конторі.
Заявник в судове засідання не з`явився, проте надав заяву згідно якої заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, справу розглянути без нього.
Представник Кунківської сільськоїради Гайсинськогорайону до суду не з`явився, письмово проти задоволення заявлених вимог не заперечував, просив справу розглянути без нього.
Доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцем за законом спадкового майна у виді сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0192533 від 24.06.1997 р. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 , через зазначення її прізвища, імені та по-батькові в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0192533 від 24.06.1997 р. « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_2 » не може реалізувати своє право на спадщину.
Дані правовідносини регулюються ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оскільки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцем за законом спадкового майна у виді сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0192533 від 24.06.1997 р. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 , через зазначення її прізвища, імені та по-батькові в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0192533 від 24.06.1997 р. « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_2 » не може реалізувати своє право на спадщину, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, то його на підставі п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України необхідно встановити рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, -
Вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0192533 від 24.06.1997 р., виданий на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 106244367, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 129/1487/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: