Court ruling № 106234413, 13.09.2022, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/213/22

провадження № 2/527/191/22

УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Свістєльнік Ю.М., за участю секретаря судового засідання Проценко А.О., розглянувши клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Сколоти К.О. проуточнення даних необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-АГРО», за участю третьої особи: Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Глобинської міської ради про визнання неукладеною додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 26 липня 2022 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

В ході виконання експертного дослідження, судовий експерт Сколота К.О. подала до суду клопотання про уточнення даних необхідних для проведення експертизи. Зокрема експерт прохає уточнити у запитанні який саме підпис необхідно дослідити, вказавши його місце розташування та надати додаткові документи.

На виконання клопотання експерта позивачем ОСОБА_1 до суду були надані додаткові документи, що зазначені у клопотанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПКУкраїни суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПКУкраїни провадження у справі зупиняється у випадках призначення судом експертизи - на час проведення експертизи.

Отже, враховуючи, що судом були зібрані додаткові матеріали, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, суд уважає за потрібне направити дані матеріали експерту, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.252,253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Сколоти К.О. задовольнити.

Питання №1, яке було зазначено в ухвалі Глобинського районногосуду Полтавськоїобласті від26липня 2022року викласти у такій редакції: «Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 на додатковій угоді від 10.09.2016 року до Договору оренди землі саме ОСОБА_1 ?». Питання №2 і №3 залишити у редакції зазначеній в ухвалі про призначення експертизи.

Копію даної ухвали разом з матеріалами цивільної справи №527/213/22, об`єктами дослідження по цивільній справі та наданими позивачем додатковими даними - направити на адресу Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України м. Полтава, провулок Рибальський, 8 - для продовження проведення судової почеркознавчої експертизи.

Провадження в цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік