№ 10622575, 28.07.2009, Khmelnytskyi District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2009 року справа № 2а-4788/09/2270/11

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді - Касап В.М.

при секретарі - Фе дику Р.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Ізяславського району в інтересах держави, в особі Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до колективного підприємства «Ізяславський міжгосподарський комбікормовий завод» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість шляхом звернення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор Ізяславського району в інтересах держави, в особі Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся з позовом до КП «Ізяславський міжгосподарський комбікормовий завод» про стягнення 44355 грн. 00 коп.3аборгованості з податку на додану вартість шляхом звернення на активи.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що станом на 30 березня 2009 року у відповідача склалася заборгованість по податку на додану вартість перед Ізяславською міжрайонною державною податковою інспекцією в сумі 44355 грн. 00 коп., яку просить стягнути на його користь.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному об'ємі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не з'явився повторно, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом явка позивача та відповідача в судове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що станом на 30 березня 2009 року у КП «Ізяславський міжгосподарський комбікормовий завод», ідентифікаційний код 00686865, склалася заборгованість по податку на додану вартість перед Ізяславською міжрайонною державною податковою інспекцією в сумі 44355 грн. 00 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується: розрахунком суми позову; обліковою карткою платника; довідкою про суму податкового боргу; копією податкового повідомлення-рішення №0000792301/0 від 01.09.2008 року; корінцями першої та другої податкових вимог; копією рішення № 40 від 10.11.2008 року.

Згідно п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III, (далі Закон № 2181-III) податковим боргом (недоїмкою) є податкове зобов'язання (з врахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно до п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-III примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Як передбачено п.п. 3.1.1. п.3.1. ст. .З Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до вимог п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІП, Ізяславською МДПІ надсилалась перша податкова вимога від 03.09.2008 року № 1/199, та друга податкова вимога від 06.10.2008 року № 2/211.

Згідно до п.П ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158 - 163 КАС України, п. 1.3., 1.6 ст. 1, п.п. 3.1.1. п.3.1. ст. .З, п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6, п.П ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами», -

ПОСТАНОВИВ:

позов прокурора Ізяславського району в інтересах держави, в особі Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції задоволити.

Стягнути з колективного підприємства «Ізяславський міжгосподарський комбікормовий завод», код 00686865, 44355 (сорок чотири тисячі триста п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.3аборгованості з податку на додану вартість шляхом звернення на активи.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня* її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова складена в повному обсязі 29 липня 2009 року.