Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-5377\2010р
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2010 року.
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Щебуняєвої Л.Л.,
при секретарі - Должиковій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Харцизького управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, -
В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за природний газ, яка утворилась за період з 01.03.2009 року по 01.04.2010 року, в сумі 337,77 грн., оскільки вони будучи абонентами Харцизького УГГ, використовували природний газ, але не робили оплату у повному обсязі.
Відповідачі у судовому засіданні позов визнали у повному обсязі, зобовязались сплатити заборгованість.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, являються абонентами Харцизького управління по газопостачанню і газифікації та споживачами природного газу.
У порушення ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово -комунальні послуги", умов договору, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, відповідачі вчасно та у повному обсязі не вносили кошти за спожитий природний газ, в зв'язку з чим, у відповідачів утворилась заборгованість за отримані послуги з газопостачання за період з 01.03.2009 року по 01.04.2010 року, в сумі 337,77 грн. Добровільно заборгованість відповідачі не погашають.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів заборгованість у вищевказаному розмірі.
Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово -комунальні послуги", умов договору, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, ст.ст. 10,11,60, 212,213,214 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Харцизького управління з газопостачання та газифікації - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Прилуки Чернігівської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області на користь Харцизького управління з газопостачання та газифікації (р\р 26030301331 у філії -Харцизьке відділення № 5373 ВАТ "Ощадбанк України", МФО 335151, ЄДРПОУ 20317029, м. Харцизьк, вул. Бірюзова,2) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.03.2009 року по 01.04.2010 року, в сумі 337,77 грн.
Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі по 25,50 грн. з кожного. (на р/р 31415537700088 , код платежу: 22090100 в УДК Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 34686537, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизька), витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька в розмірі по 15,00 грн. з кожного (м. Донецьк, вул. Артема, 98, р\р31216259700004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька , ЭДРПОУ: 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550)
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне
.
Суддя:
The court decision No. 10622467, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-5377\2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: