№ 10622149, 01.07.2009, Khmelnytskyi District Administrative Court

ПОСТАНОВА

Іменем України

1 липня 2009 року Справа № 2 - а - 5606/09/2270/3

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

при секретарі Сенькові О.О.,

з участю прокурора Котик І.О.,

представника позивача Щесняк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Красилівського району Хмельницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області до комунального підприємства «Комунальник», смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області,

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду позовній заяві прокурор Красилівського району в інтересах держави в особі управління ПФ України в Красилівському районі зазначив, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Красилівському районі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до ст. ст. 14, 15, 17, 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником страхових внесків до системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, а отже, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Станом на 1 червня 2009 року за квітень 2009 року у відповідача утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2527 грн. 55 коп. яку прокурор просить стягнути з відповідача на користь УПФ України в Красилівському районі.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали заявлені вимоги, підтвердили зазначені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закону) страхувальниками та платниками страхових внесків є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).

Згідно статей 17, 20 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Як видно із пояснень прокурора, представника позивача та наявних в матеріалах справи розрахунку суми позову, копій анкети страхувальника, розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, картки особового рахунку страхувальника - юридичної особи, вимоги управління Пенсійного фонду України про сплату боргу, відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Красилівському районі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, однак вчасно зазначених внесків не сплачував, у зв'язку з чим станом на 1 червня 2009 року за період квітень 2009 року у нього перед управлінням Пенсійного фонду України в Красилівському районі утворилася заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2527 грн. 55 коп.

Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі на адресу боржника направляло вимогу про сплату заборгованості, яка не була останнім оскаржена у встановленому законодавством порядку і набрала чинності.

За таких умов суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. ст. 11, 14, 15, 17, 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Красилівського району Хмельницької області задовільнити.

Стягнути з комунального підприємства «Комунальник», смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області, (код ЄДРПОУ 14155389) на користь управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області (код 00439606) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період квітень 2009 року в сумі 2527 (дві тисячі п'ятсот двадцять сім) грн. 55 коп.

Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви,

Постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

Постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі складена 3 липня 2009 року.