Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
13 вересня 2022 року м. Київ № 640/34080/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2022 у справі № 640/34080/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
10.08.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, у якій зазначено, що судом при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2022 у справі №640/34080/21 була допущена описка, а саме судом помилково зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », замість правильного РНОКПП « НОМЕР_2 ».
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до наявної в матеріалах довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивачу, РНОКПП ОСОБА_1 зазначено « НОМЕР_2 ».
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про доцільність виправлення описки в рішенні від 29.07.2022, а саме вважати вірним РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2022 у справі № 640/34080/21, зазначивши правильний РНОКПП позивача - « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного - « НОМЕР_1 ».
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Т.П. Балась
The court decision No. 106209998, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.09.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/34080/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: