Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/3713/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2022 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
судді Гандзій Д.М.,
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
9 вересня 2022 року, позивачка звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з 1997 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити факт, що має юридичне значення, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ № 0236803 від 12.11.1996 року виданого на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме право на земельну ділянку (пай) розміром 6,12 га № 254 на території Тернавської сільської ради Ізяславського району (Сахновецька сільська територіальна громада) Хмельницької області, у с. Тернавка.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинах другійта третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засідані суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
Для прийняття законного рішення по справі необхідно витребувати у приватного нотаріуса Панченко О.О. належним чином посвідчену копію спадкової справи заведену на ім`я, ОСОБА_2 - померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати приватного нотаріуса Панченко Олену Олександрівну (67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 2-А) надіслати на адресу суду належним чином посвідчену копію спадкової справи заведеної на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином посвідчені копії документів на підставі яких було посвідчено заповіт від 12.05.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1005.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М. Гандзій
The court decision No. 106204071, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 509/3713/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: