Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"13" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1645/22Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглянувши зареєстровану 12.09.2022 р. за вх. № 19221/22
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОРГОВИЙ ДІМ АВ
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі № 916/1645/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОРГОВИЙ ДІМ АВ (52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Каштанова, буд. 18-В, кім. 9)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку ,,ПІВДЕННИЙ (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Алкоресурси (73000, м. Херсон, вул. 1 Текстильна, 1),
про стягнення 2675533,70 грн,
встановив:
Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2022 р.: 1) прийнято відзив до розгляду та долучено його до матеріалів справи; 2) на підставі ст.50 ГПК України залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Алкоресурси (ЄДРПОУ 42144445, 73000, м. Херсон, вул. 1 Текстильна, 1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки; 3) встановлено позивачу строк до 19.09.2022 р. для подачі відповіді на відзив, а відповідачу до 03.10.2022 р. для подачі заперечень на відповідь на відзив; 4) встановлено третій особі строк до 03.10.2022 р. для подачі пояснень щодо позову; 5) оголошено перерву у підготовчому засіданні до 04.10.2022 р. о 14:00.
12.09.2022 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОРГОВИЙ ДІМ АВ надійшла заява (зареєстрована за вх. № 19221/22) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Центральному апеляційному господарському суду.
Відповідно до положень ч.6 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Приймаючи до уваги існування технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з направленням відповідного доручення Центральному апеляційному господарському суду.
Керуючись ст.ст.197,233,234,235 ГПК України, суд постановив:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОРГОВИЙ ДІМ АВ (зареєстрована 12.09.2022 р. за вх. № 19221/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 04.10.2022 р. о 14:00, в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Доручити Центральному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 916/1645/22, призначеного на "04" жовтня 2022 р. о 14:00, в режимі відеоконференції.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 13.09.2022 року та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати Центральному апеляційному господарському суду на електронну пошту: inbox@cag.court.gov.ua.
Про зміст ухвали повідомити позивача телефонограмою.
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 106201752, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/1645/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: