Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.09.2022 Справа № 914/2123/22
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
За заявою: Приватного підприємства «Вікоф-Право» (79040, м.Львів, вул.Сигнівка, буд.3 кв.4; ідент.код 35501761)
про видачу Судового наказу на стягнення з
Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство безпеки «Цербер» Безпечне місто (79011, Львівська область, м.Львів, вул.Тютюнників, 55; ідент.код 41820803)
грошових коштів у загальній сумі 14166,96 грн, -
Встановив:
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги невиконання Боржником грошових зобов`язань (з оплати вартості юридичних послуг), що виникли на підставі Договору №0103-2022 від 01.03.2022.
Заявлена вимога про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у загальній сумі 14166,96 грн, а саме: основного боргу у сумі 13000,00 грн, трьох процентів річних у сумі 60,90 грн, інфляційних втрат у сумі 91,00 грн, пені у сумі 1015,06 грн, підлягають задоволенню відповідно до норм статей 173-175, 193 Господарського кодексу України та статей 509, 526, 530, 546-551, 610-612, 625, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство безпеки «Цербер» Безпечне місто (79011, Львівська область, м.Львів, вул.Тютюнників, 55; ідент.код 41820803) на користь Приватного підприємства «Вікоф-Право» (79040, м.Львів, вул.Сигнівка, буд.3 кв.4; ідент.код 35501761) основний борг у сумі 13000,00 грн, три проценти річних у сумі 60,90 грн, інфляційні втрати у сумі 91,00 грн, пеню у сумі 1015,06 грн.
Стягувач: Приватне підприємство «Вікоф-Право» (79040, м.Львів, вул.Сигнівка, буд.3 кв.4; ідент.код 35501761);
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агенство безпеки «Цербер» Безпечне місто (79011, Львівська область, м.Львів, вул.Тютюнників, 55; ідент.код 41820803).
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство безпеки «Цербер» Безпечне місто (79011, Львівська область, м.Львів, вул.Тютюнників, 55; ідент.код 41820803) на користь Приватного підприємства «Вікоф-Право» (79040, м.Львів, вул.Сигнівка, буд.3 кв.4; ідент.код 35501761) витрати на судовий збір у сумі 248, 10 грн.
Стягувач: Приватне підприємство «Вікоф-Право» (79040, м.Львів, вул.Сигнівка, буд.3 кв.4; ідент.код 35501761);
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агенство безпеки «Цербер» Безпечне місто (79011, Львівська область, м.Львів, вул.Тютюнників, 55; ідент.код 41820803).
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» ___ 2022.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» ___2025.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ______ 2022.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua .
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 106201604, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/2123/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: