Decision № 106201019, 13.09.2022, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/549/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу без повідомлення учасників

за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Палєя Іллі Леонідовича

про стягнення 34306,71 грн.

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 34306,71 грн., з яких: 26156,10грн. боргу за поставлену теплову енергію по договору №2105 від 19.02.2019; 1394,03грн. 3% річних; 6756,58грн. інфляційних.

Рух справи

28.07.2022 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 01.08.22 суд відкрив провадження у справі №906/549/22 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Відповідач отримав вказану ухвалу 04.08.22, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.

Встановлені судом обставини.

19 лютого 2019 року між комунальним підприємством "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (виконавець/позивач) та фізичною особою-підприємцем Палєєм Іллею Леонідовичем (споживач/відповідач) укладено договір на постачання теплової енергії № 2105 (а.с.9), згідно якого позивач постачає теплову енергію, а відповідач зобов`язаний сплачувати її вартість у строки і на умовах, що передбачені договором.

На виконання умов договору позивач у період з жовтня 2019 по квітень 2022 роки поставив теплову енергію відповідачу на загальну суму 26156,10грн., для оплати якої виставляв рахунки (а.с.13-26).

Згідно з п. 3.1 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживачі - госпрозрахункові підприємства, організації проводять попередню оплату до 20 числа поточного місяця у розмірі 50% від очікуваних нарахувань. Решту суми нарахувань Споживач оплачує до 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

Теплова енергія оплачується безготівково на розрахунковий рахунок виконавця (п. 3.2 Договору).

Відповідно до п. 3.5 Договору, не отримання Споживачем рахунку не звільняє останнього від обов`язку оплати по цьому Договору.

Сторони домовились, що всі платежі за надану теплову енергію, що вносяться споживачем на поточний рахунок Виконавця, погашають заборгованість попереднього періоду, при його наявності, не залежно від призначення платежу, вказаного в платіжному документі (п. 3.3 Договору).

Пункт 4.2 Договору визначає, що Споживач зобов`язанийсвоєчасно та в повному обсязі сплачувати за фактично поставлену теплову енергію з часу їх отримання не зважаючи на відсутність укладеного договору; оплачувати теплову енергію у встановлений договором строк;у разі несвоєчасного внесення плати за теплову енергію сплачувати пеню в установленому законом та цим договором розмірі; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради № 1400 від 19.12.2018р. було встановлено тариф на постачання теплової енергії у розмірі 1621,37 грн/Гкал (з ПДВ), який передбачено у п.п 1.4 п. 1 даного Рішення.

На початок жовтня 2020 року тариф на послугу з постачання теплової енергії становив 1535 грн. 86 коп. за 1 Гкал з урахуванням ПДВ , який було скориговано відповідно до Рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 1475 від 23.12.2019 року (п.п. 1.4 п.1).

На початок листопада 2020 року тариф на послугу з постачання теплової енергії становив 1571 грн. 64 коп. за 1 Гкал з урахуванням ПДВ , який було скориговано відповідно до Рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 1439 від 02.12.2020 року (п.п. 1.2 п.1).

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради № 1568 від 30.12.2020 встановлено тариф на постачання теплової енергії з 01.01.21 у розмірі 1703,51 грн/Гкал (з ПДВ), що передбачено п.п.1.2 п.1, а також тариф 1856,92 грн/Гкал (з ПДВ), що передбачено у п.п 4.2 п. 4.

Посилаючись на те, що у Споживача послуг утворилася заборгованість за поставлену теплову енергію, яка станом на 01 липня 2022 року становить 26156 грн. 10 коп., позивач звернувся з даним позовом до суду.

Висновки суду та норми права.

За нормами ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим,сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач контррозрахунку суми боргу не надав.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 26156,10 грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких згідно розрахунку позивача становить: 6756,58грн. інфляційних та 1394,03 грн. 3% річних .

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних і 3% річних приходить до висновку, що він складений правильно, тому позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню в заявленому розмірі.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач контррозрахунку суми боргу та відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Оскільки позовні вимоги задоволенні повністю, судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236,237, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Палєя Іллі Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, вул.Київська,48; код 35343771) - 26156,10грн. боргу ; 1394,03грн. 3% річних; 6756,58грн. інфляційних; 2481,00грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 13.09.22

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

2,3-сторонам (рек. з повідом.)