Court ruling № 106200438, 08.09.2022, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.09.2022
Case No.
902/695/22
Document №
106200438
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"08" вересня 2022 р. Cправа № 902/695/22

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021)

до: Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (вул. Келецька 63, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 78420,40 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

03.08.2022 р. Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення 78420,40 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/695/22) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 08.08.2022 р. відкрито провадження у справі № 902/695/22. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 08.09.2022 р.

Ухвалою суду від 08.09.2022 р. закрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.09.2022 р. повернуто позивачу 50% сплаченого судового збору.

Суд зазначає, що при виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали (щодо повернення позивачу 50% сплаченого судового збору) у вступній його частині, було допущено описку, а саме абзац четвертий викладено в наступній редакції: "Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.09.2022 р. позов задоволено повністю", тоді як необхідно: "Ухвалою суду від 08.09.2022 р. закрито провадження у справі".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 08.09.2022 р. (щодо повернення позивачу 50% сплаченого судового збору) у справі № 902/695/22 виправити.

2. У вступній частині ухвали суду від 08.09.2022 р. у справі № 902/695/22 (щодо повернення позивачу 50% сплаченого судового збору) абзац четвертий викласти в наступній редакції: "Ухвалою суду від 08.09.2022 р. закрито провадження у справі".

3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п.18 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: office@vmte.vn.ua.

Повний текст ухвали складено 13.09.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021)

3 - відповідачу (вул. Келецька 63, м. Вінниця, 21000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 106200438 ?

Документ № 106200438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106200438 ?

Дата ухвалення - 08.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106200438 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106200438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106200438, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 106200438, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 106200438 refers to case No. 902/695/22

This decision relates to case No. 902/695/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106200436
Next document : 106200440