Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08.09.22 справа № 133/2222/21
провадження № 2/133/584/22 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі суду - судді Пєтухової Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козятинської міської ради про визнання незаконним рішення Козятинської сільської ради, вирішуючи клопотання про залучення в якості третьої особи - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради про визнання незаконним рішення Козятинської сільської ради.
Позивач просив визнати незаконним рішення Козятинської сільської ради 28 сесії 7 скликання № 14-28-07 від 08.09.2020 «Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства, для індивідуального гаражного будівництва» в частині надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 0,3200 га в АДРЕСА_1 .
До суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Пронівої Н.Р. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 . також просила розглянути клопотання у її відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (відповідна розписка міститься у справі).
Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно наданої з Архівного відділу Хмельницької РДА (архівосховище №1 м. Козятин)на запит суду копії заяви ОСОБА_2 від 10.08.2020, адресованої Козятинській сільській раді Козятинського р-ну, вона просила надати дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки у власність, площею 0,32 га, на території АДРЕСА_1 .
За змістом позову, позивач просить визнати незаконним рішення щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки ОСОБА_2 .
Враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи - ОСОБА_2 може порушити її права та інтереси, суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи.
Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради про визнання незаконним рішення Козятинської сільської ради.
Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати свої пояснення протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Копію ухвали, судову повістку та копію позовної заяви з додатками направити залученій третій особі.
Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 10 годину 15 хвилин 11.01.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 08.09.22
The court decision No. 106192811, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 133/2222/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: