Court ruling № 106192593, 12.09.2022, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 184/1188/22

Номер провадження 2-а/184/16/22

12 вересня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпека «про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпека про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісноговідповідачаналежним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи те, що відповідач по справі - Придніпровське міжрегіональне управління Укртрансбезпека не є суб`єктом владних повноважень, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну службу України з безпеки на транспорті.

Керуючись ст.48 КАС України,суддя -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну службу України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, e-mail: contact@dsbt.gov.ua) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпека «про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, направив копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш