Court ruling № 106174749, 12.09.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.09.2022
Case No.
910/15934/21
Document №
106174749
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.09.2022Справа № 910/15934/21Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго»

про повернення судового збору

у справі № 910/15934/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго»

до Міністерства освіти і науки України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Берегівський професійний ліцей сфери послуг

про витребування майна з чужого незаконного володіння; скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності; припинення права власності.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Міністерства освіти і науки України про витребування майна з чужого незаконного володіння; скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності; припинення права власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що нерухоме майно, яке було передано до статутного фонду позивача, відповідно до наказу міністерства енергетики та електрифікації України від 14.07.1995 № 123, вибуло з володіння позивача з обставин, що не залежали від волі останнього, шляхом включення до складу майнового комплексу Берегівського професійного ліцею сфери послуг з подальшою видачею свідоцтва про право власності та реєстрацію права власності на таке майно за відповідачем, що призвело до звернення позивача до господарського суду із наступними позовними вимогами про:

- витребування на користь позивача з незаконного володіння відповідача будівлі «Трансформаторна станція», що перебуває у складі об`єкта нерухомого майна «комплекс будівель», що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Бетлена, буд. 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1300593121102);

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36141517 від 14.07.2017 в частині державної реєстрації права власності Міністерства освіти і науки України на будівлю «Трансформаторна станція», що перебуває у складі об`єкта нерухомого майна «комплекс будівель», який знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Бетлена, буд. 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1300593121102);

- скасування запису про право власності відповідача на будівлю «Трансформаторна станція», що перебуває у складі об`єкта нерухомого майна «комплекс будівель», що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Бетлена, буд. 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1300593121102), номер запису про право власності: 21389223;

- припинення права власності відповідача на будівлю «Трансформаторна станція», що перебуває у складі об`єкта нерухомого майна «комплекс будівель», який знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Бетлена, буд. 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1300593121102), номер запису про право власності: 21389223.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Берегівський професійний ліцей сфери послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та призначено підготовче судове засідання.

14.12.2021 представником позивача подано про зміну предмету позову.

Дослідивши надану позивачем заяву про зміну предмету позову, суд визнав її такою, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, суд прийняв до розгляду заяву позивача та визначив предмет позову з її урахуванням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про відмову від позову, провадження у справі № 910/15934/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до Міністерства освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Берегівський професійний ліцей сфери послуг, про витребування майна з чужого незаконного володіння; скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності; припинення права власності. закрито.

Також, у поданій заяві про відмову від позову, представником позивача викладено клопотання про повернення судового збору в частині вилученої внаслідок зміни предмету позову вимоги.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, господарський зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго» (89412, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57; ідентифікаційний код: 00131529) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 4193 від 14.05.2021 на суму 9 08000 грн.

Ухвала набирає законної сили 12.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 106174749 ?

Документ № 106174749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106174749 ?

Дата ухвалення - 12.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106174749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106174749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106174749, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 106174749, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 106174749 refers to case No. 910/15934/21

This decision relates to case No. 910/15934/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106174748
Next document : 106174750