Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"27" липня 2010 р.Справа № 2/18-Б-10 за заявою Старокостянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції
м.Старокостянтинів
до приватного підприємства „Темп-МП” с.Пеньки Старокостянтинівського району
про визнання банкрутом
Суддя Дячук Т.В.
Представники : не викликались
Ухвалою господарського суду від 05.02.2010р. порушено провадження у справі №2/18-Б-10 про банкрутство, відповідно до норм ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а постановою від 22.02.2010р. визнано приватне підприємство „Темп-МП” с.Пеньки Старокостянтинівського району, ідентифікаційний код 34138086, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк до 22.08.2010р. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кудельського В.П.
Ліквідатором складено і надано на розгляд суду звіт таліквідаційний баланс банкрута станом на 26.07.2010р.
В зв’язку з цим, справу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
У Х В А Л И В :
Справу №2/18-Б-10 про банкрутство приватного підприємства „Темп-МП” с.Пеньки Старокостянтинівського району призначити до розгляду в судовому засіданні на 12год.15хв.
09 серпня 2010 року.
Копію ухвали направити : кредиторам, банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Кудельському В.П.
Суддя
The court decision No. 10616630, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2/18-б-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: