ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 16/78-ПД-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 13.07.2010, яке набрало законної сили 26.07.2010
Наказ виданий 26.07.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь малого комунального підприємства "Водне господарство" (м.Скадовськ Херсонської області, вул.П.Комуни,100, р/р 26002152640301, МФО 352372, Херсонське ФАБ "Брокбізнесбанк", код 32503441) заборгованості в сумі 3025 грн. 22 коп., 102 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.М. Немченко
КОПІЯ
Н А К А З № 16/78-ПД-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 13.07.2010, яке набрало законної сили 26.07.2010
Наказ виданий 26.07.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь малого комунального підприємства "Водне господарство" (м.Скадовськ Херсонської області, вул.П.Комуни,100, р/р 26002152640301, МФО 352372, Херсонське ФАБ "Брокбізнесбанк", код 32503441) заборгованості в сумі 3025 грн. 22 коп., 102 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.М. Немченко
З оригіналом згідно
помічник судді О.В.Гафюк
The court decision No. 10615741, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 16/78-пд-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: