Court ruling № 10615477, 26.07.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.07.2010
Case No.
8/26-08
Document №
10615477
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.10           Справа №8/26-08. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання – Закутайло М.С., розглянувши матеріали справи № 8/26-08

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово –фінансової компанії “Прометей”

до боржника –Відкритого акціонерного товариства “Спартак” (40030, м. Суми, вул.Гагаріна, 9, код 30561150)

про визнання банкрутом

За участю представників:

Від кредитора – Ковтун Ю.О., Шутько А.В.

Ліквідатор – Закорко В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.01.2008 року порушено провадження у справі № 8/26-08 про визнання боржника ВАТ «Спартак» банкрутом, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.

Відповідно до ухвали суду від 26.01.2008р. по справі № 8/26-08 кредитором у газеті “Голос України” № 174 від 13.09.2008р. опубліковано оголошення про порушення судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Кредитори в місячний строк подали до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.02.2009р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.05.2009р. по справі № 8/26-08 до боржника ВАТ «Спартак» застосовано процедуру санації терміном на 12 місяців. Керуючий санацією призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.

Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.10р. по справі № 8/26-08 припинено процедуру санації та визнано боржника банкрутом ВАТ «Спартак», ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича ( ліцензія серії АВ № 247186 від 11.09.07р.) та покладено на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

14.07.2010р. до господарського суду Сумської області звернувся кредитор – Державна податкова інспекція в м. Суми зі скаргою № 53581/9/10-009 на дії арбітражного керуючого – ліквідатора ВАТ «Спартак» Закорко В.В., в якій просить суд прийняти міри по забезпеченню позову шляхом заборони арбітражному керуючому – ліквідатору Закорко В.В. вчиняти будь –які дії, спрямовані на відчуження майна банкрута ВАТ «Спартак», до прийняття рішення комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.07.2010р. по справі № 8/26-08 заборонено арбітражному керуючому – ліквідатору ВАТ «Спартак» Закорко В.В.(ліцензія серії № АВ 347186 від 11.09.07р.) вчиняти будь –які дії, спрямовані на відчуження майна банкрута ВАТ «Спартак», до розгляду судом скарги по суті.

Скаргу на дії арбітражного керуючого – ліквідатора ВАТ «Спартак» Закорко В.В. призначено в судово засідання на 26.07.2010р.

26.07.2010р., в судовому засіданні встановлено, що для повного та всебічного розгляду наданої скарги суду необхідно витребувати додаткові документи, а саме ліквідатору надати до суду докази відправки повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів ВАТ «Спартак» по погодженню оцінки майна банкрута та визначення умов його продажу.

Враховуючи викладене, розгляд скарги Державної податкової інспекції в м. Суми № 53581/9/10-009 на дії арбітражного керуючого – ліквідатора ВАТ «Спартак» Закорко В.В. підлягає відкладенню .

Керуючись ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги кредитора – Державної податкової інспекції в м. Суми № 53581/9/10-009 від 14.07.10р. на дії арбітражного керуючого – ліквідатора ВАТ «Спартак» Закорко В.В на 16.08.2010р. об 11-10 год . ( м. Суми, пр -т.Шевченка, 18/1, каб.107).

2. Зобов’язати ліквідатора ВАТ «Спартак» Закорко В.В.(ліцензія серії № АВ 347186 від 11.09.07р.) надати до суду докази відправки повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів ВАТ «Спартак» по погодженню оцінки майна банкрута та визначення умов його продажу .

3. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, ДПІ в м. Суми, боржнику, ліквідатору .

СУДДЯ                                                                      М.І.ГОРДІЄНКО

                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 10615477 ?

Документ № 10615477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10615477 ?

Дата ухвалення - 26.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10615477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10615477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10615477, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 10615477, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 10615477 refers to case No. 8/26-08

This decision relates to case No. 8/26-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10615476
Next document : 10615478