Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/5829/22
1-кс/296/2318/22
Ухвала
про обрання запобіжного заходу
(вступна та резолютивна частини)
09 вересня 2022 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., за участю: секретаря судових засідань Бабич А.В., слідчого Д.Гриценка, прокурора М.Юхимчука, підозрюваного ОСОБА_1 , захисника - адвоката Рудика В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду міста Житомир клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Дмитра Гриценка, погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури Миколою Юхимчуком про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Житомира, громадянинаУкраїни, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , , одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Дмитра Гриценка, погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури Миколою Юхимчуком про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кимінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити .
Клопотання захисника підозрюваного - адвоката Рудика Віталія Руслановича про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу не пов`язаного з позбавленням волі - задовільнити частково
Обрати підозрюваному у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід увигляді цілодобовогодомашнього арешту замісцем проживання АДРЕСА_1 , в межахстроку досудовогорозслідування до 09.11.2022
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;
- цілодобово не залишати місце постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду за винятком випадків необхідності отримання медичної допомоги, евакуації населення, рятування життя та здоров`я в умовах воєнного стану;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками, в даному кримінальному провадженні та тими особами коло яких визначить прокурор чи слідчий.
Роз`яснити підозрюваному , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_2 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту направити для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 14.09.2022 о 13 год 00 хв.
Слідчий суддя В. М. Шкиря
The court decision No. 106153809, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 09.09.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 296/5829/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: