Decision № 10614937, 27.05.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.05.2010
Case No.
21/72
Document №
10614937
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2010 р.                                                                      Справа №21/72

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 00030, м.Київ-30, б-р Т.Шевченка,18 в особі Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 36000, м.Полтава, вул.Жовтнева,33

до Державного підприємства "Новосанжарський ветеринарно-санітарний завод", 39372, с.Зачепилівка, Новосанжарського району, вул.Лісна

про стягнення 1429,81 грн.

                                                            Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

Від позивача Тюкавіна Г.І., дор. № 389 від 22.12.09р.

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 1429,81 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги, з них 113,31 грн. - пеня, 30,76 грн. - річних.

Представник позивача у судовому засіданні на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до договору № 44-160 від 11.08.2009 року між відповідачем та ВАТ "Укртелеком", останній надає телекомунікаційні послуги, щомісячно направляє відповідачу рахунки для оплати наданих послуг, а відповідач зобов'язувався їх оплачувати. Відповідач за отримані послуги своєчасно не розраховувався .

За період з серпня 2008 року по 31 березня 2010 року відповідач сплачував за телекомунікаційні послуги лише частково, внаслідок чого станом на 31 березня 2010 року утворилася заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 1142,62 грн., яка відповідачем не сплачена. Відповідно до п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України сума боргу з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення складає 1285,74 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

За несвоєчасне виконання грошового зобов'язання по оплаті отриманих послуг відповідачу нараховано пеню відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України, п. 2 статті 36 Закону України " Про телекомунікації" та п.5.2 договору в сумі 113,31 грн. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за несвоєчасність розрахунків відповідачу нараховано штрафну санкцію у розмірі 3% річних за весь період прострочення, що складає 30,76 грн. Претензію позивача від 15.02.2010 року відповідач залишив без відповіді та задоволення. Відкрите акціонерне товариство " Укртелеком" наділене повноваженнями щодо надання          телекомунікаційних послуг, проведення розрахунків за надання телекомунікаційних послуг , наділене також повноваженнями позивача та відповідача в суді.

Полтавська філія ВАТ "Укртелеком" не є юридичною особою, але на підставі Положення про філію та довіреності № 1457 від 07 жовтня 2009 року має право подавати до суду позовні заяви, бути відповідачем, отримувати присуджене майно та грошові кошти.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

                                        

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Новосанжарський ветеринарно-санітарний завод", 39372, с.Зачепилівка, Новосанжарського району, вул.Лісна (р/р 26001100152016 в ПОД ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" м.Полтава, МФО 331605, код за ЄДРПОУ 00696817) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 00030, м.Київ-30, б-р Т.Шевченка,18 в особі Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 36000, м.Полтава, вул.Жовтнева,33 (п/р 26006132160220 в ПОД ПАТ "Райффайзен Банк" Аваль" м.Полтава, МФО 331065, код 01186975) - 1285,74 грн. боргу, 113,31 грн. - пеня, 30,76 грн. - 3 % річних, 102,00 грн. - держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                         Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10614937 ?

Документ № 10614937 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10614937 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10614937 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10614937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10614937, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 10614937, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 10614937 refers to case No. 21/72

This decision relates to case No. 21/72. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10614934
Next document : 10614939