Decision № 10614607, 03.06.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2010 р.                                                                      Справа №9/51

За позовом приватного підприємства "Явір-2000", юридична адреса: м. Полтава, вул. Короленко,17/53; поштовий адрес : м. Полтава, вул. Покровська,67 "б"

до приватного підприємства "Капітошка і К", м. Кременчук, вул. Тельмана, 62, кв. 45

про стягнення 1238,13 грн.

           Суддя          Тимошенко К.В.                     

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився          

          СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 1238,13 грн., в тому числі: 1156,00 грн. заборгованості за послуги охорони згідно договору про централізовану охорону № ЯКР/4370 від 06.10.2009р., 70,44 грн. пені та 11,69 грн. інфляційних.

          Позивач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 46).

          Відповідач в судове засідання не з’явився, ухвала суду направлена відповідачу за його місцезнаходженням: м. Кременчук, вул. Тельмана, 62, кв. 45 –повернулася не врученою з відміткою поштового відділення, що за вказаною адресою ПП „Капітошка і К” не знаходиться (а.с. 52-55). Вказане місцезнаходження відповідача підтверджується довідкою головного управління статистики у Полтавській області № 09/2-13-599з від 26.04.2010р. (а.с. 71). Таким чином, суд здійснив всі необхідні дії для повідомлення відповідачу про час, дату та місце проведення судового засідання. Відповідач відзиву на позов не надав, в зв’язку з цим, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

          06.10.2009р. між позивачем –приватним підприємством „Явір-2000” (охорона) та відповідачем –ПП „Капітошка і К” (замовник) укладено договір про централізовану охорону № ЯКР/4370 (далі –договір). Згідно даного договору ПП „Явір-2000” надавав послуги, здійснюючи охорону об’єкту замовника, що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Кошевого, 14а, згідно додатків № 1, 2 до цього договору.

          Відповідно до п. 3.2. договору, оплата за договором здійснюється замовником щомісячно попередньою оплатою в розмірі згідно рахунків охорони до 15 числа місяця, за який здійснюється платіж. Згідно додатку № 1 до договору, вартість охорони в місяць становить 300,00 грн.

          На виконання умов договору позивач здійснював послуги по охороні в період з жовтня 2009 року по січень 2010 року включно, що підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № 7532 від 31.10.2009р., № 7954 від 30.11.2009р., № 8870 від 31.12.2009р. та № 140 від 31.01.2010р. Позивачем виставлені відповідачу рахунки на оплату за послуги охорони за жовтень 2009 року –січень 2010 року на загальну суму 1156,00 грн. Відповідач виставлені рахунки не оплатив, чим порушив умови договору № ЯКР/4370 від 06.10.2009р.

          Заборгованість у розмірі 1156,00 грн. підтверджується також двостороннім актом звірки взаєморозрахунків станом на 10.02.2010р., копію якого позивач направив суду 28.05.2010р. (а.с. 88).

          Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Таким чином, вимога позивача про стягнення суми боргу в розмірі 1156 грн. 00 коп. обґрунтована, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Згідно п. 5.2. договору, у випадку несвоєчасної оплати за договором нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в момент прострочення, від недоплаченої суми за кожен день прострочення. В зв’язку з цим, позивач нарахував відповідачу пеню за прострочення оплати за договором в розмірі 70,44 грн. за період з 23.10.2009р. по 22.03.2010р. Вимога позивача про стягнення з відповідача пені в розмірі 70 грн. 44 коп. обґрунтована, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, а тому вимога підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.          

          Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні в сумі 11 грн. 69 коп., при цьому, у розрахунку індексу інфляції нараховує індексацію на суму боргу 256,00 грн. за період з 01.10.2009р. по 31.10.2009р. та на суму боргу 300,00 грн. за період з 01.11.2009р. по 31.01.2010р.

          Відповідно до п. 3.2. договору, оплата за договором здійснюється замовником щомісячно попередньою оплатою в розмірі згідно рахунків охорони до 15 числа місяця, за який здійснюється платіж. Таким чином, заборгованість за надані послуги за жовтень 2009 року виникла у відповідача з 16 жовтня 2009 року, а за листопад 2009 року - 16 листопада 2009 року.

          Виходячи з рекомендацій Верховного Суду України (лист Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97р „Рекомендації стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ”) якщо заборгованість виникла з 1 по 15 число місяця сума індексується за період з врахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місця.

          Оскільки заборгованість за договором охорони за жовтень 2009 року виникла у відповідача 16 жовтня 2009 року, нарахування інфляційних за жовтень 2009 року не здійснюється. Сума боргу 300,00 грн. виникла у відповідача 16.11.2009р., таким чином, індексацію даної заборгованості необхідно здійснювати з грудня 2009 року. В зв'язку з цим, вимога позивача про стягнення інфляційних нарахованих на 300 грн. суми боргу за листопад 2009р., підлягає задоволенню частково у розмірі 6 грн. 08 коп. за період з грудня 2009 року по січень 2010 року включно.          

          На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства „Капітошка і К” (39622, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Тельмана, 62, кв. 45; ідентифікаційний код 36542840; р/р 26002716031 в філії ВАТ „МТБ” м. Полтава, МФО 331973) на користь приватного підприємства „Явір-2000” (юридична адреса: м. Полтава, вул. Короленка, 17/53; поштова адреса: м. Полтава, вул. Покровська, 67 „б”; ідентифікаційний код 31175036; р/р 26002323660001 в ПРУ КБ „Приватбанк” МФО 331401) - 1156 грн. 00 коп. основного боргу, 70 грн. 44 коп. пені, 6 грн. 08 коп. інфляційних, 101 грн. 54 коп. витрат по держмиту, 234 грн. 93 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      К.В. Тимошенко