Court ruling № 106145302, 09.09.2022, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.09.2022
Case No.
578/602/22
Document №
106145302
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Ухвала

Іменем України

09 вересня 2022 року

смт Краснопілля

Справа № 578/602/22

провадження № 2-о/578/18/22

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області, про встановлення факту батьківства,

установила:

ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у серпні 2022 року звернулася до Краснопільського районного суду Сумської області з заявою про встановлення факту батьківства, Заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 16.08.2022 вказану ЗАЯВУ залишено без руху і заявнику надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Судом встановлено такі недоліки: заінтересована особа визначена без урахування мети встановлення юридичного факту, вимоги заяви є нечіткими, не зазначено відомості про відсутність спору.

Копію ухвали без руху заявник отримала особисто 19.08.2022.

У визначений строк з урахуванням поштового перебігу недоліки заяви ОСОБА_3 не усунула, і заява залишається не приведеною у відповідність до вимог цивільного процесуального законодавства. Клопотань про подовження строку на усунення недоліків заяви на адресу суду не надійшло.

Згідно з частиною дев`ятоюстатті 10 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/ у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Так, згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки ЦПК не визначено порядок дій у випадку, якщо суд встановить, що заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, яку залишено без руху, тому в такому випадку слід застосувати аналогію закону на підставі частини дев`ятої статті 10ЦПК і постановляє ухвалу, якою заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області, про встановлення факту батьківства, підлягає поверненню.

Керуючись ст.10, 185, 294, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

1. ЗАЯВУ ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області про встановлення факту батьківства - вважати неподаною і повернути заявнику.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

3. Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

4. Інформацію стосовно справи можна отримати за адресою: Сумська область, Краснопільський район, смт Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

5. Інформація про учасників справи:

6.Заявник:ОСОБА_3 ,яка дієв інтересахнеповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Місце проживання: АДРЕСА_1 ;Паспорт громадянинаУкраїни НОМЕР_1 від 02.11.2016;РНОКПП: НОМЕР_2 .

7. Заінтересована особа: КРАСНОПІЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ, код ЄДРПОУ: 04390104, місце знаходження юридичної особи: вулиця Мезенівська, номер будинку 2, смт Краснопілля Сумського району Сумської області,42400.

Суддя А. І. КОСАР

Часті запитання

Який тип судового документу № 106145302 ?

Документ № 106145302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106145302 ?

Дата ухвалення - 09.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106145302 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106145302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106145302, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 106145302, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 106145302 refers to case No. 578/602/22

This decision relates to case No. 578/602/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106145301
Next document : 106205197