Єдиний державний реєстр судових рішень 36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2010р. Справа № 8/78
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м.Київ, б-р Верховної Ради, 7) в особі Кременчуцька філія ПАТ "АКБ"Форум" (39600, м.Кременчук, вул.Воровського,21)
до Приватного підприємства "Зодчий", вул.Радянська,5,кв.1, м.Кременчук, Полтавська область,39600
про стягнення 10664,73грн.
Суддя Плеханова Л.Б.
Представники:
Від позивача: Пархоменко Л.В., дов. від 03.10.2010р.
Від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованість за договором еквайрингу №14/2009р. від 13.08.2009р.
Представник позивача повідомив про сплату відповідачем суми боргу у розмірі 10664,73грн., що підтверджується випимскою банку від 26.05.2010р.
Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню в зв”язку з відсутністю предмета спору.
Враховуючи, що сплата заборгованості відбулася після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80 , ст.86 ГПК України , суддя , -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з приватного підприємства "Зодчий" (вул.Радянська,5,кв.1, м.Кременчук, Полтавська область,39600 , п/р 26006300000229 в КФ ПАТ "АКБ Форум", МФО 331984, код ЄДРПОУ 32534820) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м.Київ, б-р Верховної Ради, 7) в особі Кременчуцька філія ПАТ "АКБ"Форум" (39600, м.Кременчук, вул.Воровського,21), п/р 3901190021 в ПАТ "Банк "Форум", м.Київ, МФО 331984, код 33781461) 106,64грн. витрати з оплати держмита та 236грн. послуг на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .
Видати наказ .
Суддя Плеханова Л.Б.
The court decision No. 10614092, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 8/78. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: