Єдиний державний реєстр судових рішень
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/51/22
Провадження № 2/542/119/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07 вересня 2022 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Якуби М.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - Вовка М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» про розірвання договору оренди землі та припинення права оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням речового права,
В С Т А Н О В И В :
У зв`язку із складністю справи та необхідністю обґрунтування доводів сторін, для чого необхідно додатковий час на складання повного тексту рішення, суд вважає за необхідне скласти та проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 268 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністюАгрофірма «Добробут»про розірваннядоговору орендиземлі таприпинення праваоренди землі,скасування рішеннядержавного реєстраторапро державнуреєстрацію правта їхобтяжень зодночасним припиненнямречового права - відмовити у повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;
представник позивача: адвокат Сенкевич Володимир Іванович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 508 від 22.02.2007;
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальності Агрофірма «Добробут», вул. Остроградського, б. 8, смт Козельщина, Полтавська область, 39100, код ЄДРПОУ 32682703;
представник відповідача: адвокат Вовк Михайло Володимирович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 1861 від 10.10.2017.
Повний текст рішення буде складений протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва
The court decision No. 106132014, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 542/51/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: