Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
07.09.2022 Справа № 905/2199/20 (905/427/22)
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
клопотання представника ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» Келембет О.М. б/н від 08.09.2022
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном боржника знаходиться справа про банкрутство Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" за заявою ініціюючого кредитора Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.), повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Коновий О.С.
В межах даної справи Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Сокол О.Ю. звернулося з позовною заявою до відповідача Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» про визнання недійсним, вчиненого Корпорацією «Індустріальна Спілка Донбасу», одностороннього правочину щодо зарахування зустрічних однорідних вимог №337/16 від 16.03.2020 з моменту вчинення.
Ухвалою від 22.08.2022 підготовче засідання з розгляду позовної заяви призначено на 08.09.2022 о 10:00год., повідомлено сторін, що участь у засіданні суду можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
05.09.2022 на електронну адресу суду від представника ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» Келембет О.М. б/н про участь у засіданні суду 08.09.2022 о 10:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частинаи 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику кредитора у справі ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» Келембет О.М.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» Келембет О.М. б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судове засідання 08.09.2022 о 10:00год. провести в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» Келембет О.М. за допомогою додатку EASYCON (зал судового засідання № 105).
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили 07.09.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 106128613, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/2199/20 (905/427/22). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: