Court ruling № 106105521, 06.09.2022, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
06.09.2022
Case No.
505/1159/22
Document №
106105521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/1159/22

Провадження № 2/506/94/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"06" вересня 2022 р. с.м.т.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18160,13 грн. , -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2022 року до Красноокнянського районного суду Одеської області з Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла вказана цивільна справа, для розгляду за підсудністю.

17.06.2022 року та 18.07.2022 року позовна заява була залишена без руху.

02.08.2022 року до суду надійшли виправлення недоліків позовної заяви.

У період з 01.08.2022 року по 19.08.2022 року суддя Чеботаренко О.Л. перебувала у відпустці.

06.09.2022 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України і підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 18160,13 грн. на підставі ст.ст.525-526, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, незначний обсяг доказів по справі, відсутність необхідності призначення експертизи по справі, виклику свідків, мінімальну кількість сторін по справі, відсутність інших учасників справи та беручи до уваги, що розгляд справи не становить значного суспільного інтересу, відповідно до ч.6 ст.19, пп.1 ч.1 ,ч.ч.2,3 ст.274 ЦПК України, справа буде розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Акціонерного товариства "Ідея Банк" детальний обгрунтований розрахунок заборгованості (з чітким визначенням дат та сум відповідних нарахувань) за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом по укладеній Угоді №С15.195.73526 про відкриття кредитної лінії та обслуговування Кредитної Картки між АТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 . Вказане клопотання обгрунтоване тим, що первісним кредитором за кредитним договором, за яким пред`явлено позов, за яким позивачу відступлено право вимоги за договором факторингу в даній справі, є АТ "Ідея Банк", у зв`язку з чим у позивача відсутня інформація щодо дат та сум проведення нарахувань за кредитним договором. При цьому, на звернення позивача, представником АТ "Ідея Банк", позивачу вказаний розрахунок з детальним зазначенням дат та сум відповідних нарахувань не надано, тому позивач не має можливості самостійно долучити вказаний документ до матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вказаний детальний обгрунтований розрахунок заборгованості (з чітким визначенням дат та сум відповідних нарахувань) за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом має значення для встановлення обставин, які мають значення для розгляду даної справи, приходжу до висновку про задоволення вказаного клопотання представника позивача.

Інших заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило.

Крім того, відповідачу слід встановити строк для подання відзиву.

Керуючись ст.187, ч.1 ст.277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Профіт Капітал" (юридична адреса: вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, 04071) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду по суті на 05.10.2022 року на 13:00 год. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: с.м.т. Окни Одеської області, вул. Першотравнева, 31.

Резервні дата та час судового засідання: 11.10.2022 року 13:15 год.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строкдля подання відзивуна позовпротягом 15днів іздня врученняухвали провідкриття провадженняу справі,роз`яснившипри цьому,що відзивмає відповідативимогам ст.178ЦПК України, при цьому відповідач має право надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі надання відповідачем відзиву позивач має право надати суду до 28.09.2022 року відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

У разі надання позивачем відповіді на відзив відповідач має право надати суду до 05.10.2022 року заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу його право у разі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, подати до суду заяву із відповідними запереченнями не пізніше 05.10.2022 року. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити учасникамсправи,що інформаціющодо вказаноїсправи можнаотримати наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет за адресою: http://ko.od.court.gov.ua

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Ідея Банк" детальний обгрунтований розрахунок заборгованості (з чітким визначенням дат та сум відповідних нарахувань) за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом по укладеній Угоді №С15.195.73526 про відкриття кредитної лінії та обслуговування Кредитної Картки між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 21.08.2017 року. Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженнюне підлягає.Заперечення наухвалу можутьбути включенідо апеляційноїскарги нарішення суду.

Суддя О.Л. Чеботаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106105521 ?

Документ № 106105521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106105521 ?

Дата ухвалення - 06.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106105521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106105521, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 106105521, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 06.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 106105521 refers to case No. 505/1159/22

This decision relates to case No. 505/1159/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106077934
Next document : 106105522