Court ruling № 106103239, 06.09.2022, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 141/71/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу

за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство "Агрофорт" про визнання незаконним рішення 34 сесії 8 скликання Росошанської сільської ради Липовецького району №730 від 12.08.2020 року в частині затвердження проекту землеустрою ОСОБА_1 та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, однак прокурор подала до суду заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що надано відповідні підтверджувальні документи, до моменту залучення його правонаступника.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення заяви прокурора виходячи з наступних підстав.

Як визначено в п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Отже, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що за долученими до заяви прокурора документами вбачається, що ОСОБА_1 загинув 18.06.2022 внаслідок мінометного обстрілу в районі н.п. Времінка, Великоновосільського р-ну, Донецької обл., і спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 251-253, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 до залучення його правонаступника - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до залучення у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав у с. Очитків, Вінницький р-н, Вінницька обл. і загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі н.п. Времінка, Великоновосільського р-ну, Донецької обл.,

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО