Court ruling № 106102441, 07.09.2022, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 215/6822/21

Провадження № 2/177/238/22

У Х В А Л А

07.09.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_3 22.07.2022 надійшла заява про проведення судового засідання з розгляду зазначеної справи у режимі відео конференції, враховуючи віддаленість місця знаходження, встановлення в Україні карантину спричиненого вірусом SARS-CoV-2 та введення воєнного стану (а.с.188).

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без участі сторін у письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги клопотання представника позивача Артемова А.О., віддаленість місця знаходження, запровадження в Україні воєнного стану та встановлення карантину спричиненого вірусом SARS-CoV-2, бажання брати участь у розгляді справи, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе судове засідання 27.09.2022 об 11 год .00 хв. проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» з приміщення суду, який має змогу забезпечити проведення відеоконференції - Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, призначене на 27.09.2022, 11 год. 00 хв., проводити у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за участі представника позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Артемова Артема Олексійовича (вул. Челюскіна, буд. 12, м. Дніпро, тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали негайно надіслати Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. (пр. Д. Яворницького, буд. 57, м. Дніпр, inbox@bs.dp.court.gov.ua,НОМЕР_2) для забезпечення проведення відеоконференції та представнику публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Артемову Артему Олексійовичу (вул. Челюскіна, буд. 12, м. Дніпро, тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: