Court ruling № 106101039, 07.09.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07.09.2022Справа № 911/1239/22

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали

позовної заяви дочірнього підприємства «Агро-Коблево» (код 32056819; 57453, Миколаївська обл., Березанський район, с. Коблеве, вул. Одеська,6; ел. пошта - tatyana.moroz@bayaderagroup.com)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекорен» (код 43939854; 04119, м. Київ, вул. Хохлових Сім`ї, буд.15)

про повернення суми попередньої оплати в розмірі 145 000,00 грн за договором постачання нафтопродуктів № 389/1006/57/1 від 02.02.2022

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Агро-Коблево» (далі - Підприємство) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом (вих. № 140) до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекорен» (далі Товариство) про повернення суми попередньої оплати в розмірі 145 000,00 грн. сплаченої за договором постачання нафтопродуктів № 389/1006/57/1 від 02.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.08.2022 позовну заяву та додані до неї документи передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду міста Києва.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено,що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та не вказано їх місцезнаходження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження надіслання відповідачу позовної заяви Підприємством подано суду накладні про відправку поштового відправлення на адреси: 02094, м. Київ, вул. Віскозна, буд. 3; 07601, Київська обл., смт. Згурівка, вул. Заводська, буд.5.

Разом з тим, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань адреса відповідача наступна: 04119, м. Київ, вул. Хохлових Сім`ї, буд.15.

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документам на адресу місцезнаходження відповідача.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання суду: переліку документів та інших доказів, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову та належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву дочірнього підприємства «Агро-Коблево» (код 32056819) до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекорен» (код 43939854) про повернення суми попередньої оплати в розмірі 145 000,00 грн за договором постачання нафтопродуктів № 389/1006/57/1 від 02.02.2022 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- переліку документів та інших доказів, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову;

- належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів на адресу 04119, м. Київ, вул. Хохлових Сім`ї, буд.15.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук