Court ruling № 106100734, 06.09.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1535/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі: судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Касьяненко С.М.

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: Грамма Ю.В. (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon"),

розглянувши матеріали справи № 904/1535/22

за позовом ОСОБА_1

до

1. Відкритого акціонерного товариства "ПРОСЯНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ",

2. Державного реєстратора юридичних осіб відділу з питань надання адміністративних послуг - ЦНАП виконавчого комітету Покровської селищної ради Дніпропетровської області,

3. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про відновлення і захист корпоративних прав,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа № 904/1535/22.

Ухвалою від 23.08.2022 підготовче засідання відкладено до 06.09.2022.

Через відділ документального забезпечення від позивача 05.09.2022 надійшла заява, у якій позивач просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача державного реєстратора Синельниковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Клопотання позивача про залучення співвідповідача обґрунтовано тим, що реєстраційні справи відповідача-1 знаходяться на зберіганні у правонаступника Покровської райдержадміністрації - Синельниківській районній державній адміністрації, а тому наявні підстави для залучення останнього до участі у справі в якості співвідповідача.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, господарський суд дійшов таких висновків.

Питання залучення до участі у справі співвідповідача врегульовано у ст. 48 ГПК України, а саме суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1). Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4).

Господарський суд бере до уваги, що визначення предмета, підстав позову та відповідача у спорі - це право, яке належить позивачу; натомість установлення обґрунтованості позову - це обов`язок суду, який здійснюється під час розгляду справи. Аналогічних висновки викладені в постановах Великої Палати Верховного Суду від 28.11.2018 у справі № 607/6092/18, від 05.06.2019 у справі №607/6865/2018, від 04.09.2019 у справі № 911/678/19.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості відповідача-4 державного реєстратора Синельниковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області. Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів направлення на адресу відповідача-4 копії позовної заяви, господарський суд зобов`язує позивача невідкладно направити на адресу відповідача-4 копію позовної заяви, докази чого негайно надати суду.

У судовому засіданні 06.09.2022 позивач та представник відповідача-3 надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду. Позивач наголосив, що позовні вимоги не змінював. Представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Відповідач-2 просив розгляд справи здійснювати без участі представника за наявними матеріалами (викладено у відзиві.)

Вивчивши матеріали справи суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 904/1535/22 в якості відповідача-4 державного реєстратора Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Зобов`язати позивача невідкладно направити на адресу відповідача-4 копію позовної заяви, докази чого негайно надати суду.

Роз`яснити відповідачу-4, що за його клопотанням розгляд справи починається спочатку.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.10.2022. Судове засідання відбудеться о 12:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-107.

Для відповідача-3 (представника Грамми Ю.В.) підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції (представнику Граммі Ю.В.), що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 07.09.2022.

Суддя С.А. Дупляк