Court ruling № 10610021, 05.07.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/22305.07.10 За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна» відповідачПублічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»

На дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

                                                                                 Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від скаржника          Любарський С.Д. (за дов.)

від відповідача          не з’явились

від ВДВС                     не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна»до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»про розірвання договору № З-431 про відкриття рахунку в цінних паперах від 10.12.2009 р..

Ухвалою суду від 29.04.2010 р. порушено провадження у справі № 6/223.

Одночасно з подачею позову позивачем подано клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України.

Ухвалою суду від 30.04.2010 р. з метою забезпечення позову заборонено публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк»вчиняти будь-які дії по виконанню розпоряджень відносно акцій, належних товариству з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна», емітентами яких є відкрите акціонерне товариство «Донецькміськгаз», відкрите акціонерне товариство «Криворіжгаз», відкрите акціонерне товариство «Харківгаз», відкрите акціонерне товариство «Харківміськгаз», відкрите акціонерне товариство «Дніпрогаз», які обліковуються на рахунках в цінних паперах товариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна»та/або в системах реєстрів власників іменних цінних паперів емітентів.

Рішенням суду від 29.06.2010 р. в позові відмовлено.

Позивач звернувся до суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, в якій просить скасувати постанову від 14.05.2010 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання ухвали господарського суду міста Києва від 30.04.2010 р. та зобов’язати орган виконання рішення відкрити виконавче провадження з виконання вказаної ухвали.

Ухвалою суду від 29.06.2010 р. розгляд скарги призначено на 05.07.2010 р..

У вказане судове засідання представники відповідача та органу виконання рішень не з’явилися, що, відповідно до ст. 121-2 ГПК України, не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому цим кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».

Вимоги до виконавчих документів визначені у статті 19 Закону.

Зокрема, у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ, найменування для юридичних осіб стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності, резолютивна частина рішення, дата набрання чинності рішенням, строк пред’явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

Ухвалою суду від 30.04.2010 р. вжито заходів до забезпечення позову в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України.

В даній ухвалі зазначено, що вона набирає чинності з дати її прийняття 30.04.2010 р., підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред’явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Стягувачем за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 77а, літ. З, код 34576800).

Отже, виконавчий документ видано відповідно до встановлених законодавством норм.

Стягувач звернувся до органу виконання рішення з заявою про прийняття до провадження виконавчого документа.

14.05.2010 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) на підставі статті 26 Закону України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець у постанові зазначив, що до ВДВС Шевченківського РУЮ в місті Києві пред’явлено на виконання виконавчий документ із заявою, підписаною Любарським С.Д., при цьому заява не посвідчена печаткою підприємства та відсутні документи, що посвідчують посадове становище Любарського С.Д., в наслідок чого неможливо визначити його повноваження для участі у виконавчому провадженні.

Вимогами ч. 3 п. 2.1.5 Інструкції про проведення виконавчих дій передбачено, що участь юридичних осіб у виконавчому провадженні здійснюється їх керівниками чи органами, посадовими особами, які діють у межах повноважень, наданих їм законом, або через представників юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 Цивільного кодексу України порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.

Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом (ч. 2 ст. 97 ЦК України).

Частиною 1 ст. 99 ЦК України передбачено, що загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад.

Згідно з ч. 3 ст. 145 ЦК України компетенція виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю, порядок ухвалення ним рішень і порядок вчинення дій від імені товариства встановлюються цим Кодексом, іншим законом і статутом товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України «Про господарські товариства»до компетенції загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю належить утворення і відкладення виконавчого та інших органів товариства.

Приписами статті 62 Закону України «Про господарські товариства»встановлено, що директор діє від імені товариства в межах, встановлених даним законом та установчими документами. Генеральний директор має право без довіреності виконувати дії від імені товариства. Інші члени дирекції також можуть бути наділені цим правом.

Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна», оформленого протоколом від 22.04.2010 р., обрано генеральним директором Любарського Сергія Дмитровича з покладенням на нього виконання усіх прав і обов’язків генерального директора.

Наказом товариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Украна» від 22.04.2010 р. Любарського С.Д. призначено на посаду генерального директора.

Отже, заява про відкриття виконавчого провадження подана до органу виконання рішень повноважною особою.

Одночасно слід зазначити, що державний виконавець зобов’язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред’явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом та пред’явлений до виконання до відділу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення (стаття 24 Закону України «Про виконавче провадження»).

Виключні підстави відмови у відкритті виконавчого провадження передбачені ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», серед яких відсутні такі, що наведені в оскаржуваній постанові.

Таким чином, вимоги скаржника щодо скасування постанови від 14.05.2010 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за заявою генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна»Любарського Сергія Дмитровича, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

У той же час, вимога скаржника про зобов’язання органу виконання рішень відкрити виконавче провадження за заявою генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна»Любарського Сергія Дмитровича щодо виконання ухвали господарського суду міста Києва від 30.04.2010 р. у справі № 6/223 задоволенню не підлягає, оскільки розгляд справи № 6/223 завершено, відтак підстави для подальшого існування заходів до забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

У ХВ А Л И В:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна» на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві задовольнити частково.

Скасувати постанову від 14.05.2010 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за заявою генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна»Любарського Сергія Дмитровича.

          В іншій частині скарги відмовити.

СуддяС.А. Ковтун

Ухвалу підписано 27.07.2010 р.