Decision № 10609913, 15.07.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.07.2010
Case No.
26/260
Document №
10609913
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/26015.07.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ РЕМ –БУД –КОМПЛЕКС ”

До          Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “ Спецжитлофонд ”

Про          стягнення 16940, 40 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Крамаренко В.Л. –дир.

Від відповідача          Несін Л.П. –предст.

                               ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 16940, 40 грн. боргу.

          Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визначає в повному обсязі.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

          

                                                   В С Т А Н О В И В:

                    

          12.06.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ РЕМ –БУД –КОМПЛЕКС ” ( позивачем ) та комунальним підприємством з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “ Спецжитлофонд ” ( відповідачем ) був укладений договір підряду № 04/08, відповідно до умов якого генпідрядник ( позивач ) зобов’язався виконати капітальний ремонт будинку по вул. Салютна, 14/51 в місті Києві, відповідно до державних будівельних норм та затвердженої кошторисної документації, яка є додатком до цього договору, а саме: улаштування дитячого майданчика, капітальний ремонт та прочищення трубопроводів центрального опалення, заміна віконних рам на сходових клітинах, а замовник ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказані роботи та оплатити їх.

          Згідно п. 2.2 вказаного договору, вартість робіт складає разом з ПДВ 82902, 00 грн.

          Пунктом 4.2 договору № 04/08 від 12.06.2008 р., щомісячно до 22 числа звітного місяця генпідрядник ( позивач ) визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті та готує акти виконаних робіт ( форми КБ –2В ), довідки про вартість робіт ( форма КБ –3 ) і подає їх на розгляд замовнику. Розрахунки за виконанні роботи ( при наявності бюджетних коштів на розрахунковому рахунку замовника ) проводяться на підставі акту виконаних робіт форми КБ –2В, довідки про вартість робіт КБ -3, підписаних замовником і генпідрядником не пізніше 30 –ти днів з моменту їх підписання.

          Згідно підписаних сторонами актів виконаних робіт за жовтень 2008 р. та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 р. –вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 р. становить 16940, 40 грн.

          Відповідач з позивачем за виконанні підрядні роботи за жовтень 2008 р. не розрахувався.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем становить 16940,40 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 05.03.2010 р. ( копія акту знаходиться в матеріалах справи, оригінал оглянутий судом у судовому засіданні ).

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                         В И Р І Ш И В:

          

          Позов задовольнити.

          Стягнути з комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “ Спецжитлофонд ” ( 04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34, код 31454734 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ РЕМ –БУД –КОМПЛЕКС ” ( 01135, м. Київ, вул. Павла Пестеля, 11; 04212, м. Київ, вул. З. Гайдай, 7-А, код 33947068 ) 16940 ( шістнадцять тисяч дев’ятсот сорок ) грн. 40 коп. боргу, 169 ( сто шістдесят дев’ять ) грн. 40 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

           Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

          

          

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10609913 ?

Документ № 10609913 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10609913 ?

Дата ухвалення - 15.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10609913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10609913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10609913, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 10609913, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 10609913 refers to case No. 26/260

This decision relates to case No. 26/260. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10609910
Next document : 10609917