Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 685/180/22
Провадження № 2/685/90/22
У Х В А Л А
(про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду)
30 серпня 2022 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі
головуючого судді Самойловича А.П.,
за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області цивільної справи за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
16 лютого 2022 року керівник Волочиської окружної прокуратури Стецюк С.І. звернувся до суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій обл., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявивши вимоги визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 27 квітня 2020 року № 22-6949-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність відповідачки ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,000 га з кадастровим номером 6824755300:02:016:0044 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Базалійської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області (на даний час Теофіпольська ОТГ), а також витребувати вищезазначену земельну ділянку у ОСОБА_2 , теперішнього власника даної земельної ділянки, на користь держави в особі Теофіпольської селищної ради.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_1 набула право власності на спірну земельну ділянку внаслідок порушення вимог закону. Зокрема, земельна ділянка була їй надана в порядку безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, незважаючи на те, що станом на день видачі спірного наказу надана ОСОБА_1 земельна ділянка була частиною земельної ділянки з кадастровим номером 6824755300:02:016:0037, яка в свою чергу, відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 15 жовтня 2019 року № 22-7906-СГ, була включена до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної форми власності, права оренди на які пропонується до продажу на земельних торгах, і згідно до вимог ст. 136 ЗК України не підлягала відчуженню або передачі у користування.
Позовні вимоги до ОСОБА_2 обґрунтовані тим, що вона придбала спірну земельну ділянку у ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 08 травня 2020 року № 786.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до судового розгляду.
Відповідачі, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в суд не з`явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними у справі матеріалами, у яких також зазначили, що позов визнають у повному обсязі.
Інших клопотань не заявлено.
Судом з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються у позовній заяві та відзивах.
Враховуючи викладене, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 13 жовтня 2022 року в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області по вул. Небесної Сотні, 44 в смт Теофіполь Хмельницької області.
В судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.
The court decision No. 106095191, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 685/180/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: