Court ruling № 10609484, 13.07.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

13.07.10 справа № 16/135/10

Суддя

за позовом концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458) в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району (69097, м.Запоріжжя, вул.Артема, 79-а )

до відповідача міської громадської організації “Гласність” (69002, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 96, код ЄДРПОУ 13605918)

про стягнення 4334,30 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - не з”явився

від відповідача - не з”явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Концерн “МТМ” в особі філії “Міські теплові мережі” Жовтневого району, м.Запоріжжя звернувся з позовом до міської громадської організації “Гласність”, м.Запоріжжя про стягнення 4334,30 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №601185 від 01.12.06.

Ухвалою від 01.06.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/135/10 з призначенням судового засідання на 08.06.2010.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про зменшення позовних вимог в зв”язку з частковою оплатою боргу, просить стягнути з відповідача 2334,30 грн. та покласти на нього судові витрати.

Зменшення позовних вимог судом прийняті.

          05.07.2010 позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову по припинення провадження по справі, наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, в судове засідання не з”явився.

          Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує будь-чиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, заяву про відмову від позову слід прийняти, а провадження у справі припинити.

          На підставі викладеного, керуючись ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмову від позову прийняти.

Провадження у справі припинити.

Суддя Р.Ніколаєнко