Decision № 106091, 30.08.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" серпня 2006 р.

Справа № 14/2420

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Везденецький В.В. дов. від 25.01.2006р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РосАпатитінвест" (м. Хмельницький)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ашар" (смт. Попільня)

про стягнення 697500,00 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в засіданні суду 21.08.2006р. була оголошувалась перерва до 30.08.2006р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 697500,00 грн. перерахованих, як передоплата за аміачну селітру, згідно договору купівлі-продажу № 184/РА-АШ-05 від 30.11.2005р.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "РосАпатитінвест" (позивач у справі) та Приватним сільськогосподарським підприємством "Ашар" (відповідач у справі) договору купівлі-продажу № 184/РА-АШ-05 від 30.11.2005р., позивач перерахував відповідачу, в якості попередньої оплати за аміачну селітру суму в розмірі 697500,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2985 від 30.11.2005р., рахунком № 101 від 30.11.2005р. та банківською випискою від 30.11.2005р. (а.с. 7-9).

Згідно з п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.4 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався передати позивачу аміачну селітру "насипом" ДЕСТ 2-85 в кількості 2000 тонн до грудня 2005р.

Відповідач свої зобов'язання по передачі у власність позивачу аміачної селітри не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду заборгованість перед позивачем становить 697500,00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.08.2006р., підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 31).

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Позивач 27.02.2006р. звернувся з вимогою до відповідача про повернення грошових коштів сплачених по попередній оплаті за аміачну селітру (претензія № 94/06 (а.с. 6)), яка була залишена без задоволення.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 697500,00 грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 693 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Ашар", смт.Попільня, вул. Молодогвардійська, 25, ідентифікаційний код 32614408 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РосАпатитінвест", м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 20, ідентифікаційний код 30621811 - 697500,00 грн. заборгованості, 6975,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.