№ 10609059, 29.07.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
29.07.2010
Case No.
2-а-4688/10/2270/15
Document №
10609059
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2-а-4688/10/2270/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М.

секретаряГолуб О.О.

за участі:представника позивача Войцехівського В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення <3-тя особа >до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Інтеграл" <3-тя особа >про звернення стягнення податкового боргу на активи, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2010 року Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Інтеграл" про звернення стягнення податкового боргу на активи в сумі 15231,36 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем наявна заборгованість перед бюджетом в сумі 15231,36 грн., в т.ч.: податок на прибуток - 14050,97 грн., штрафні санкції 1100,00 грн., пеня - 80,39 грн. За таких підстав позивач просить суд задовольнити позов, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Інтеграл" вищезазначену заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №42, товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Інтеграл" зареєстроване як юридична особа 12.01.2006 року, код ЄДРПОУ 33977904.

Станом на 21.06.10р. за відповідачем наявна заборгованість перед бюджетом у сумі 15231,36 грн., в т.ч.: податок на прибуток - 14050,97 грн., штрафні санкції 1100,00 грн., пеня - 80,39 грн.

Заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості, обліковою карткою платника, корінцем податкового повідомлення рішення № 0001741500/0/12750 від 16.11.2009 року, корінцем податкового повідомлення рішення № 0000751500/0/3516 від 16.04.2010 року. Зазначені податкові повідомлення рішення відповідачем не оскаржувались.

ДПІ у м. Хмельницькому вживались заходи до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Інтеграл" про отримання заборгованості, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, направлялись податкові вимоги про стягнення податкового боргу, прийняте рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, проте вжиті заходи не дали позитивного результату щодо погашення зазначеної суми податкового боргу і на теперішній час податковий борг відповідачем не погашено.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини,що виникаютьу державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби подаютьдосудівпозовидопідприємств,установ, організацій та громадян простягненнязаборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена Законом України «Про державну податкову службу в Україні» шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до Закону України„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон), податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно ст. 3 Закону визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Інтеграл" при здійсненні виду діяльності, допустило податковий борг в сумі 15231,36 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості, обліковою карткою платника, корінцем податкового повідомлення рішення № 0001741500/0/12750 від 16.11.2009 року, корінцем податкового повідомлення рішення № 0000751500/0/3516 від 16.04.2010 року., а також матеріалами справи.

За таких підстав, у відповідності до чинного законодавства, податковий борг відповідача підлягає погашенню за рахунок примусовому стягнення його активів, а також нарахована пеня підлягає стягненню в дохід Державного бюджету України.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позовну в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 186 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Інтеграл" (Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Лісова, 12, код ЄДРПОУ 33977904) шляхом звернення стягнення на активи податковий борг в сумі 15231,36 грн.(п'ятнадцять тисяч двісті тридцять одна гривня 36 коп.) в дохід Державного бюджету України.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 29 липня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяП.М. Майстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 10609059 ?

Документ № 10609059 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10609059 ?

Дата ухвалення - 29.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10609059 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10609059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10609059, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 10609059, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 29.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 10609059 refers to case No. 2-а-4688/10/2270/15

This decision relates to case No. 2-а-4688/10/2270/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10596417
Next document : 10609060